甲因经济拮据,将一祖传古画(按照国家法律可以出卖)于2013年2月9日出卖给乙,双方约定:价款5万元,乙先期支付3万元,余款2万元在3个月内付清,余款付清之前,甲仍拥有该画的所有权。合同签订后,乙即支付甲3万元并将画带回家。4月3日,乙将该画以6万元的价格

admin2014-02-24  33

问题 甲因经济拮据,将一祖传古画(按照国家法律可以出卖)于2013年2月9日出卖给乙,双方约定:价款5万元,乙先期支付3万元,余款2万元在3个月内付清,余款付清之前,甲仍拥有该画的所有权。合同签订后,乙即支付甲3万元并将画带回家。4月3日,乙将该画以6万元的价格在古玩市场卖给丙,丙付款并取走画。5月3日,乙将剩余2万元价款付给甲。丙得到画后一个月。丙父重病,急需用钱。丙以该画设定质押向丁借款30万元。丙与丁签订了质押合同,并且约定如果丙到期不能清偿债务,则该画归丁所有。
下列关于丁的权利说法正确的有(       )。

选项 A、丁的质权自合同签订之日起生效
B、丁有权占有该画
C、丁可以在丙担保范围内,将该画转质
D、如果丙未按期清偿债务,则丁取得该画的所有权
E、丁和丙的质押合同,因为约定了流质条款而无效

答案B

解析 本题考核质押的效力。质权自质物交付之日起设立。未经出质人同意的,质权人不能将质物擅自转质。质押合同中约定的流质条款无效,但是不导致质押合同无效。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wF92FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)