2. 司法
  3. 瑞士甲公司与中国乙公司对它们之间的国际货物买卖合同，签订了一份提交中国某仲裁机构仲裁的协议。后在仲裁中乙公司获胜。裁决作出后，甲公司不服，认为存在法定事由，向仲裁所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。依据我国的相关法律规定，下列说法正确的是：

瑞士甲公司与中国乙公司对它们之间的国际货物买卖合同，签订了一份提交中国某仲裁机构仲裁的协议。后在仲裁中乙公司获胜。裁决作出后，甲公司不服，认为存在法定事由，向仲裁所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。依据我国的相关法律规定，下列说法正确的是：

admin2010-06-14  23
问题 瑞士甲公司与中国乙公司对它们之间的国际货物买卖合同，签订了一份提交中国某仲裁机构仲裁的协议。后在仲裁中乙公司获胜。裁决作出后，甲公司不服，认为存在法定事由，向仲裁所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。依据我国的相关法律规定，下列说法正确的是：
选项 A、对该裁决的申请撤销，双方均能申请撤销仲裁裁决
B、在当事人提起申请撤销仲裁裁决之诉后，对仲裁裁决不得由仲裁机构进行更改或重新仲裁，只能由人民法院根据法律予以判定是否应当撤销
C、乙公司对于撤销仲裁裁决的裁定不服的，可以向上级人民法院上诉
D、甲公司向法院申请撤销仲裁裁决后，乙公司申请对该仲裁裁决的承认与执行，人民法院不予受理
答案A
解析 申请撤销仲裁裁决与申请仲裁裁决的不予承认与执行不同，中国法院只能撤销本国的仲裁裁决，而不能撤销外国的仲裁裁决。对于申请撤销仲裁裁决，是胜诉方和败诉方都可以申请的权利，一般仲裁裁决的可撤销事由都是违反法律的强制规定的，故任何当事方都可以提出。可见，A选项表述正确。在人民法院决定撤销仲裁裁决之前，认为可以由仲裁庭进行重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序，如果仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当恢复撤销程序，可见B选项表述错误。对于人民法院撤销仲裁裁决或驳回当事人申请的裁定，当事人无权上诉或申诉，人民检察院也不能提起抗诉，据此C项表述错误。人民法院受理当事人撤销仲裁裁决的申请后，另一方当事人申请执行同一仲裁裁决的，受理执行申请的人民法院应当在受理后裁定中止执行。故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/w6ilFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)