甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口水果合同,价格条件为CFR,装运港的检验证书作为议付货款的依据,但约定买方在目的港有复验权。货物在装运港检验合格后交由C公司运输。由于乙国当时发生疫情,船舶到达甲国目的港外时,甲国有关当局对船舶进行了熏蒸消毒

admin2017-06-13  39

问题 甲国A公司(买方)与乙国B公司(卖方)签订一进口水果合同,价格条件为CFR,装运港的检验证书作为议付货款的依据,但约定买方在目的港有复验权。货物在装运港检验合格后交由C公司运输。由于乙国当时发生疫情,船舶到达甲国目的港外时,甲国有关当局对船舶进行了熏蒸消毒,该工作进行了数天。之后,A公司在目的港复验时发现该批水果已全部腐烂。依据《海牙规则》及有关国际公约,下列哪一选项是正确的?(2004年卷一第41题)

选项 A、C公司可以免责
B、A公司应向B公司提出索赔,因为其提供的货物与合同不符
C、A公司应向C公司提出索赔,因为其没有尽到保管货物的责任
D、A公司应向B公司提出索赔,因为其没有履行适当安排保险的义务

答案A

解析 《海牙规则》规定的承运人的免责共有17项,依第4条第2款的规定,对由于下列原因引起或造成的货物的灭失或损害,承运人不负责任:船长、船员、引水员或承运人的雇佣人在驾驶或管理船舶中的行为、疏忽或不履行职责;火灾,但由于承运人实际过失或私谋所造成者除外;海上或其他可航水域的风险、危险或意外事故;天灾;战争行为;公敌行为;君主、统治者或人民的扣留或拘禁或依法扣押;检疫限制;货物托运人或货主、其代理人或代表的行为或不行为;不论由于何种原因引起的局部或全面的罢工、关厂、停工或劳动力受到限制;暴乱和民变;救助或企图救助海上人命或财产;由于货物的固有瑕疵、性质或缺陷所造成的容积或重量的损失,或任何其他灭失或损害;包装不当;标志不清或不当;尽适当的谨慎所不能发现的潜在缺陷;不是由于承运人的实际过失或私谋,或是承运人的代理人或受雇人员的过失或疏忽所引起的任何其他原因。本案中,“检疫限制”符合《海牙规则》关于承运人的免责事由。故A项正确,C项错误。
    货物在装运港检验合格,说明买方交付货物符合合同约定,已经完全地履行了自己的义务,A公司无权向B公司提出索赔。故B项错误。
    在CFR价格条件下,卖方B公司没有安排保险的义务,货物风险自装运港装运上船时由卖方转移至买方,货物损失应由买方则行承担。故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/w6hlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)