2. 医学
  3. 蒋某为个体工商户，2010年5月12日，县卫生局以经营发霉变质食品为由处以蒋某罚款3000元，停业整顿三个月。蒋某不服，向市卫生局申请行政复议。市卫生局于同年7月5日作出维持停业整顿的行政决定，但将罚款数额改为1000元。对此，蒋某仍不服。 根据上

蒋某为个体工商户，2010年5月12日，县卫生局以经营发霉变质食品为由处以蒋某罚款3000元，停业整顿三个月。蒋某不服，向市卫生局申请行政复议。市卫生局于同年7月5日作出维持停业整顿的行政决定，但将罚款数额改为1000元。对此，蒋某仍不服。 根据上

admin2012-10-25  63
问题 蒋某为个体工商户，2010年5月12日，县卫生局以经营发霉变质食品为由处以蒋某罚款3000元，停业整顿三个月。蒋某不服，向市卫生局申请行政复议。市卫生局于同年7月5日作出维持停业整顿的行政决定，但将罚款数额改为1000元。对此，蒋某仍不服。
    根据上述案情回答，并说明理由：
如果人民法院审查发现行政处罚决定的证据不足，事实不清，那么对于蒋某的赔偿请求可以作出哪些判决?
选项
答案《国家赔偿法》第二十八条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：(一)处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违反国家规定征收财物、摊派费用的，返还财产……(六)吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支；(七)对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。” 由此，可作出的判决是返还罚款1000元；赔偿停业整顿期间的经常性费用开支。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/w10AFFFM
本试题收录于： 综合基础知识题库卫生事业单位招聘考试分类
0

综合基础知识

卫生事业单位招聘考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)