案例三: 某分部工程的网络计划如图所示,计算工期为44天。根据技术方案,确定A、D、I三项工作使用一台机械设备顺序施工。 [问题] 1.分别计算方案一和方案二的计算工期,以及机械在现场的使用和闲置时间各多少天? 2.试比较两种方案的优缺点。 3.施工单位

admin2009-12-19  49

问题 案例三:
某分部工程的网络计划如图所示,计算工期为44天。根据技术方案,确定A、D、I三项工作使用一台机械设备顺序施工。

[问题]
1.分别计算方案一和方案二的计算工期,以及机械在现场的使用和闲置时间各多少天?
2.试比较两种方案的优缺点。
3.施工单位的工期延长要求是否合理?如果不合理,监理工程师应批准延长几天?
请说明理由。监理工程师应批准机械闲置赔偿的时间为几天合理?请说明理由。

选项

答案1.按方案一:按A→D→I顺序组织施工,计算工期为47天。 机械在现场中的使用总天数为20天,其中,A为10天,B为5天,C为5天。 机械闲置天数:按方案一的网络计划图可知,D工作是A工作的紧后工作,故闲置时间为0天;D工作与I工作中间相隔E工作,E工作时间为12天,故机械闲置时间为 12天。因此,总的机械闲置时间为0+12=12天。 按方案二:按D→A→I序组织施工,计算工期为45天。 机械在现场中的使用总天数为20天,其中,A为10天,B为5天,C为5天。 机械闲置天数:按方案二的网络计划图可知,A工作是D工作的紧后工作,故闲置时间为 0天;I工作与A工作和E工作的紧后工作,A工作最早结束时间为21天,I工作最早开始时间为24天,故机械闲置时间为24-21=3天。因此,总的机械闲置时间为0+3=3天。 2.两种方案在工期和机械闲置时间等方面的分析比较如下: 从工期方面,方案二比方案一工期缩短2天;从机械闲置时间方面,方案二比方案一机械闲置时间缩短9天。因此,按方案二(D→A→I)顺序组织施工优于按方案一(A→D→I)顺序组织施工。 3.施工单位提出的要求不合理。施工中由于业主原因,工作B的时间延期5天,即 B工作时间为17天,按此网络计划图计算得出计算工期为49天;比批准的计划工期延长了49-45=4天。因此,施工单位提出延长工期5天的要求不合理。监理工程师应批准延长工期4天。 对机械设备闲置时间的计算,主要涉及到D工作的开始工作时间,根据网络计划计算,D工作的最早开始时间和最迟开始时间分别为6天和10天。这样,在计算机械闲置时间时,有两种情况:其一,B工作延长时,D工作在第6天已经开始施工(机械设备已经到场),则按D工作的最早开始时间计算应赔偿的机械闲置时间;其二,B工作延长时间发生较早,D工作可以利用4天的自由时差时间来调整开始施工时间(这时组织机械设备进场),则按D工作的最迟开始时间计算应赔偿的机械闲置时间。 情况一:B工作延长5天后调整网络计划,D工作第6天开始,机械设备在现场时间为17+12+5-6=28天,其中机械的使用时间为20天,故机械闲置时间为28-20=8天。因此,监理工程师应批准机械闲置赔偿的时间为8-3=5天,其中3天机械设备闲置时间是施工单位的施工方案原因。 情况二:B工作延长时间发生较早,D工作第10天开始,机械设备在现场时间为17 +12+5-10=24天,其中机械的使用时间为20天,故机械闲置时间为24-20=4天。 因此,监理工程师应批准机械闲置赔偿的时间为4-3=1天,其中3天机械设备闲置时间是施工单位的施工方案原因。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vdkcFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)