2. 司法
  3. 迪比于2010年5月6日向河溪市基层人民法院起诉，称凯得拒不支付50吨苹果的运费2万元，并且合同约定的支付期间已于2009年8月届满。凯得应诉后提起反诉，称不支付该2万元是因为在2010年2月与迪比的一次买卖合同履行中，迪比交给自己的一批货物质量有问题又拒

迪比于2010年5月6日向河溪市基层人民法院起诉，称凯得拒不支付50吨苹果的运费2万元，并且合同约定的支付期间已于2009年8月届满。凯得应诉后提起反诉，称不支付该2万元是因为在2010年2月与迪比的一次买卖合同履行中，迪比交给自己的一批货物质量有问题又拒

admin2016-01-15  35
问题 迪比于2010年5月6日向河溪市基层人民法院起诉，称凯得拒不支付50吨苹果的运费2万元，并且合同约定的支付期间已于2009年8月届满。凯得应诉后提起反诉，称不支付该2万元是因为在2010年2月与迪比的一次买卖合同履行中，迪比交给自己的一批货物质量有问题又拒绝退货，造成自己血本无归无钱可还，并且凯得还辩称，该运费应由不交付苹果货款的买受人杰克支付。关于本案的说法，下列正确的是：(    )
选项 A、如果反诉可以成立，那么反诉本身的诉讼标的是独立的
B、本案的诉讼标的应该是2万元运费，而非反诉的货款
C、即使杰克可以作为本案第三人，他和凯得之间的买卖合同关系也不是本案诉讼标的
D、反诉提及的货款与本诉提及的2万元运费都是本案同一个诉讼标的所指向的不同标的物
答案A，C
解析 反诉能否成立要看他所涉及的诉讼标的是否与本诉有牵连，是否可以抵消和削弱本诉的诉讼请求，反诉一旦成立，就是一个独立的诉，有自己独立的诉讼请求和诉讼标的，所以A正确，D错误。诉讼标的是指诉讼当事人之间发生争议，因此请求人民法院对之作出判决的民事权利义务关系，就本案而言首先应该是运输合同关系，而不是2万元的运费这一本诉标的物，所以B错。杰克与本案被告之间是另一段买卖合同关系，其诉讼标的即买卖合同关系也不是本案的诉讼标的，所以C正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vF6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)