你对于这句“法不是万能的,但没有法是万万不能的”怎么理解?

admin2012-01-13  23

问题 你对于这句“法不是万能的,但没有法是万万不能的”怎么理解?

选项

答案首先,理解法律的定义。法律是国家制定或认可的,由国家强制保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。带有强制性、规范性和普遍性。每一个法律规范由行为模式和法律后果两个部分构成。行为模式是指法律为人们的行为所提供的标准和方向,一般有三种情况,“可以这样”“必须这样”“不许这样"的行为;然后我们根据一定的行为模式就需要承担什么样的行为后果,负责什么样的法律责任。我们日常的生活、工作、经商、谋生、旅行,等等,法律无时不在地陪伴着我们,但法律并不是尚方宝剑,可以解决所有在这些过程中出现的问题,有时反而会把事情搞得更复杂。 其次,“法不是万能的”。法律从某种角度来说是道德规范的底限,就比如很多行为严重违反道德规范却不违法,不能依法追究责任,只能在道德方面予以谴责。又比如很多“民不举官不究”的案子,用“道”来处理反而比用“法”来处理更加有效。即便能使用“法",但就目前的法律体制状况而言,让人想用法律来解决时又不得不慎之又慎。法律漏洞、执法人员双重标准等问题,让有理的官司打不起,打得起的官司打不赢,打得赢的官司又执行不了。也许一个案子一拖三四年,还指不定最后结果如何,还不如用社会上大家默认的道德规则来处理。所以说,法律不是万能的。 再次,“没有法律是万万不能的”。不以规矩,不能成方圆。法律是唯一被国家制定和认可的准则,具有普遍性和强制性。人人必须遵守,不得违反。而道德规范是不带有强制性的,如果仅靠道德规范来处理这些问题,也是不行的。道德规范是评价人们行为善恶的标准,并且这种在“道”上的规则处理是建立在双方自愿的基础上的,在双方不能达成一致意见的时候,道德谴责是不能起作用的,这就不得不依托于带有强制性的法律了。众所周知,杀人犯法,要接受法律的制裁。但是如果没有法呢?仅是道德谴责的话,那么杀人的就会觉得付出的代价不是很大,杀了也没关系,顶多承受点道德舆论。长此以往,岂非人人自危,和谐社会又何以为继?所以说,没有法律是万万不能的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/v7S3FFFM
本试题收录于: 面试题库公安招警分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)