张甲与张乙系兄弟,分别居住在北京市海淀区和上海市松江区。2006年7月住所地位于天津市武清区的张父去世,遗留下房屋一套和现金、家具等若干(均在天津市武清区)。由于张父没有留下遗嘱,张甲与张乙担心日后继承遗产会发生纠纷,遂约定如果以后因继承遗产发生纠纷,应向

admin2014-02-08  22

问题 张甲与张乙系兄弟,分别居住在北京市海淀区和上海市松江区。2006年7月住所地位于天津市武清区的张父去世,遗留下房屋一套和现金、家具等若干(均在天津市武清区)。由于张父没有留下遗嘱,张甲与张乙担心日后继承遗产会发生纠纷,遂约定如果以后因继承遗产发生纠纷,应向北京市仲裁委员会申请仲裁。后果然因继承遗产发生纠纷,张甲欲向法院起诉。则下列关于管辖权的哪种说法是正确的?

选项 A、本案应向北京市仲裁委员会申请仲裁
B、上海市松江区法院有管辖权
C、北京市海淀区法院有管辖权
D、天津市武清区法院有管辖权

答案D

解析 《仲裁法》第3条第1项规定:“婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁。”因此,张甲与张乙的协议无效。《民事诉讼法》第34条第3项规定:“因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。”
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/v6OlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)