近年来,高空坠物事件屡有发生,受到社会广泛关注。不可否认,法律层面的规定,避免了高空坠物发生后出现索赔难的情形,确保了被侵权人的合法权益得到切实保护。然而,侵权责任法律的规定,明显具有滞后性,也就是说只有发生侵害行为后,法律才会介入。那么,当侵权行为发生后

admin2018-10-29  21

问题 近年来,高空坠物事件屡有发生,受到社会广泛关注。不可否认,法律层面的规定,避免了高空坠物发生后出现索赔难的情形,确保了被侵权人的合法权益得到切实保护。然而,侵权责任法律的规定,明显具有滞后性,也就是说只有发生侵害行为后,法律才会介入。那么,当侵权行为发生后,伤害或死亡悲剧已经发生,根本无法实现亡羊补牢的效果。因此,如何强化法律的前置性功能,让法律成为高空坠物的安全防护网,是解决问题的关键所在。下列说法与这段文字的主旨无关的是:

选项 A、强化立法源头设计,有效避免高空坠物
B、高空坠物侵权法律责任规定还不够完善
C、有关高空坠物的法律存在明显的滞后性
D、筑安全防护网,让法律成为“事前诸葛”

答案B

解析 文段为因果结构,“因此”后的句子为文段主旨句,即文段强调的是“强化法律的前置性功能”。A项的“源头设计,有效避免高空坠物”、C项的“滞后性”、D项的“事前诸葛”均与此有关,排除。B项强调侵权法律责任不够完善,与强调“法律前置”的主旨不符。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uuOpFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)