2. 考研
  3. 试述春秋时期各诸侯国公布成文法的情况，并评价成文法公布的意义。

试述春秋时期各诸侯国公布成文法的情况，并评价成文法公布的意义。

admin2016-12-29  36
问题 试述春秋时期各诸侯国公布成文法的情况，并评价成文法公布的意义。
选项
答案(1)成文法公布的事例主要有郑国子产的铸刑书于鼎、邓析制竹刑、晋国铸刑鼎等，具体而言： ①郑国子产铸刑书于鼎：针对上古时期刑不预设、临事议制的法制传统，春秋时期的政治革新家明确主张法布于众、民征于书，要求打破世袭贵族对于法律的垄断，将成文法公布于众。公元前536年，郑国的执政子产鉴于当时社会关系的变化和旧礼制的崩溃，率先“铸刑书于鼎，以为国之常法”，一般认为这是中国历史上第一次正式公布成文法。 ②邓析“竹刑”：邓析于公元前502年私自修订郑国法律并书之于竹简，称为“竹刑”。“竹刑”在当时的郑国影响很大，后邓析被执政驷歂处死，但他的竹刑仍在郑国流传。 ③晋国铸刑鼎：公元前513年，晋国的执政赵鞅、苟寅把前任执政范宣子所编的刑书铸于鼎之上，公之于众。《左传.昭公二十九年》载：“冬，晋赵鞅、苟寅帅师城汝滨，遂赋晋国一鼓铁，以铸刑鼎，著范宣子所为刑书焉。” ④其他诸侯国：其他诸侯国也进行了类似的立法活动。譬如，《被庐之法》是晋文公在被庐检阅军队时制定，内容可能是关于选贤任官，建立官僚制度之法：《仆区法》和《茆门法》为楚国文王和庄王颁行，前者是禁止隐匿亡人之法，后者是关于宫门守卫，保障国君安全之法。 (2)成文法公布引起的论争 春秋时期是“礼崩乐坏”的社会剧烈转型期，新兴地主阶级反对旧贵族垄断法律，强烈要求将成文法公布于众，以保障他们的私有财产和既得权益，摆脱宗法等级制度的羁绊。成文法的公布引起了旧贵族的激烈反对，晋国上大夫叔向特意写信给子产反对郑国“铸刑书”，认为：“民知争端矣，将弃礼而征于书。锥刀之末，将尽争之。”“国将亡，必多制，其此之谓乎!”指责子产违背先王传统，放弃礼制，将使郑亡国。鲁国的孔子对晋国“铸刑鼎”也发表了激烈的反对意见：“晋其亡乎，失其度也。”“民在鼎矣，何以尊贵?”“贵贱无序，何以为国?”其论调与叔向如出一辙。 (3)公布成文法的历史意义 春秋时期公布成文法是中国法律史上一次划时代的变革，其意义在于： 首先，公布成文法是对旧的法律观念、法律制度以及社会秩序的一种否定，打破了“刑不可知，则威不可测”的信条，结束了法律的秘密状态，使法律制度逐步走向公开化，开创了古代法制建设的新纪元。 其次，公布成文法在客观上为法律制度的进一步发展，为罪和刑对应的成文法典的出现提供了条件，也为各种新型社会关系的产生和发展提供了可靠保证。 最后，春秋时期公布成文法，开辟了一种全新的以法治世的统治模式，为“法治”取代“礼治”拉开了序幕，也为战国及其后法律制度的发展与完善积累了经验。
解析 本题考点为《考试分析》第一章第三节春秋法律制度。稍加分析可见，本节有关春秋法律制度的内容就只讲了一个问题：春秋时期成文法的公布。逻辑思路也很简单：首先，介绍了子产、邓析、赵鞅等人在各诸侯国的公布活动；然后，从反面介绍了对公布成文法的反对意见；最后，总结了成文法公布的意义。通过这三个方面的分析可见，成文法在春秋之前的不公布是有其历史背景和制度基础的(即宗法等级制度)，但是成文法的公布从历史发展来看，显然是法制的一种进步。综上，该论述题就是要对春秋时期成文法公布的情况(活动和阻碍)以及意义或作用进行展开分析即可。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/utmUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)