某白酒厂和某代理商签订一份协议,约定由白酒厂向代理商提供某品牌白酒500箱,总价10万元,但在合同中未约定该批次白酒的质量等级等内容,也未封存样品。白酒厂按照合同约定如期发货,代理商验收后支付了货款。后代理商因有20箱白酒未能销出,便以产品质量不合格为由,

admin2017-10-30  28

问题 某白酒厂和某代理商签订一份协议,约定由白酒厂向代理商提供某品牌白酒500箱,总价10万元,但在合同中未约定该批次白酒的质量等级等内容,也未封存样品。白酒厂按照合同约定如期发货,代理商验收后支付了货款。后代理商因有20箱白酒未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中,下列哪一表述是正确的?(    )

选项 A、合同不具备质量条款,合同未成立
B、合同不具备质量条款,合同无效
C、合同有效,但甲应承担违约责任
D、合同有效,甲不应承担违约责任

答案D

解析 本题涉及在通常货物买卖中质量条款的意义问题。在凭现状买卖中,其是否符合质量标准,当事人之间未约定的,则只要符合该产品的通常用途,就视为符合质量标准。因此,本题正确选项为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/unylFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)