我国古代很多智慧结晶都表现在众多成语中。“蚍蜉撼树”“以卵击石”都表明实力相差悬殊的搏斗只能是以弱小的一方失败而告终。这个规律在今天的经济生活中同样实用。大企业无论在资金、人才、技术、信息等各个方面都有着小企业无法比拟的优势。所以,小企业若想生存,只能依托

admin2022-09-28  38

问题 我国古代很多智慧结晶都表现在众多成语中。“蚍蜉撼树”“以卵击石”都表明实力相差悬殊的搏斗只能是以弱小的一方失败而告终。这个规律在今天的经济生活中同样实用。大企业无论在资金、人才、技术、信息等各个方面都有着小企业无法比拟的优势。所以,小企业若想生存,只能依托大企业,作为大企业的附庸而存在。那些不自量力,试图通过竞争与大企业分庭抗礼的做法,正是走上了一条自我毁灭的不归路。

选项

答案原文说成语“蚍蜉撼树”“以卵击石”等都说明在实力相差悬殊的搏斗中弱小一方必然以失败而告终,并且认为该规律也适用于当今的经济生活。因此得出结论:小企业只能依托大企业,作为大企业的附庸;那些与大企业竞争和抗衡的小企业最终只能以失败而告终。该论证的论据不足以支持其论点,论证过程缺乏科学性,所得结论是不可信的。 首先,该材料存在着类比不当的缺陷。该材料上说“以卵击石”是以失败而告终的,且该规律在当今的经济生活中同样适用。该材料忽视了上述比喻不适用于人的行为,作为高级动物的人是有智慧的,人类可以利用智慧战胜比自己强大的敌人。由于类比不当,也就大大削弱了该论证的严谨性和有效性。 其次,该论证的论据不充分,不足以支持其论点。该材料上说大企业在各方面都比小企业有优势,小企业若想生存只能依托大企业。这个结论过于绝对化,虽然大企业在许多方面的确比小企业有优势,但这并不意味着小企业就没有活路,一定要依附大企业才能存活,小企业可以有自己的生存方式。另外该论证忽视了这样一个事实,因市场上技术更新换代较快,而大企业对事关其发展的产品或技术转型的决策,是个漫长而程序化的过程,从而导致大企业适应市场环境比小企业慢。显然小企业也有自己的优势,必须依托大企业存活的结论不足信。 再次,该论证的结论是令人难以信服的。该论证说试图与大企业竞争的小企业,无疑是走上了一条自我毁灭的道路。大企业不可能永远都大,小企业也不会永远都小,事物是发展变化的。由此得出的结论是没有科学依据的,甚至是荒诞的。 综上所述,上述论证存在种种缺陷和问题,其结论是令人难以信服的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uau3FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)