心理学研究表明,相对于不需要做身体接触运动的运动员(如游泳运动员)而言,曲棍球员和橄榄球员更易于产生敌意和侵略性。但是,这些研究人员的结论,即有身体接触的运动鼓励并培养参与者的敌意和侵略性,是无法令人信服的。因为橄榄球员和曲棍球员可能从一开始就比游泳运动员

admin2015-09-30  29

问题 心理学研究表明,相对于不需要做身体接触运动的运动员(如游泳运动员)而言,曲棍球员和橄榄球员更易于产生敌意和侵略性。但是,这些研究人员的结论,即有身体接触的运动鼓励并培养参与者的敌意和侵略性,是无法令人信服的。因为橄榄球员和曲棍球员可能从一开始就比游泳运动员更具敌意和侵略性。
    下列哪一项如果为真,会加强心理学研究的结论?

选项 A、橄榄球员和曲棍球员在训练中学得更具敌意和侵略性,而且退出运动后还保留这种特征;而游泳运动员的攻击性则没有多大增加。
B、橄榄球员和曲棍球员从一开始就知道他们被选作测试攻击性强弱的对象;游泳运动员则不知道。
C、同样的心理学研究表明:橄榄球员和曲棍球员有更好的协作精神和团队精神;而游泳运动员则更关心个人竞争中的取胜。
D、这项研究没有包括那些既从事了有身体接触运动,又从事了无身体接触运动的运动员。
E、在美国,球迷暴力事件发生在棒球运动中的次数比橄榄球和曲棍球运动的多。

答案A

解析 此题为日常逻辑一支持题型。
    推理主线:从事有身体接触的运动→运动员更易产生敌意和侵略性。A选项说明,橄榄球员和曲棍球员所具有的敌意和侵略性确实与他们所从事的运动项目有关。故正确答案为A选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uXFjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)