2009年8月,由于天气干旱,农民老张的农作物缺水,老张便将某化肥厂排放的污水引入自己的农田灌溉,结果造成农作物死亡,老张要求化肥厂承担赔偿责任。下列关于此案的说法哪些是正确的?

admin2010-06-14  45

问题 2009年8月,由于天气干旱,农民老张的农作物缺水,老张便将某化肥厂排放的污水引入自己的农田灌溉,结果造成农作物死亡,老张要求化肥厂承担赔偿责任。下列关于此案的说法哪些是正确的?

选项 A、根据无过错原则,化肥厂应承担赔偿责任
B、老张可以直接以化肥厂为被告提起诉讼
C、化肥厂须承担本案的举证责任
D、老张提起诉讼的最后期限为2012年8月

答案B,C,D

解析 环境侵权适用无过错原则,但具有免责情形。故A项可予以排除,因为其判断太过绝对。对于环境污染责任,救济途径往往有两种:一是请求环保部门处理,对处理不服再向人民法院起诉;二是直接向人民法院起诉。故B项正确。《民诉证据规定》第4条第(3)项明确指出加害人须就法律规定的免责事由(如受害人身亡的原因)及其行为与损害后果间不存在因果关系承担举证责任,也就是说,加害人如能证明,则可免责。故C项正确。另外,《环境保护法》第42条规定,环境污染损害赔偿诉讼时效期间为从当事人知道或应当知道损害时起3年,可见D项亦是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uSilFFFM
0

最新回复(0)