从1901年到1961年,诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断;60年代以后亚、非、拉美作家居多数;90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力? 这段话主要支持

admin2018-01-11  30

问题 从1901年到1961年,诺贝尔文学奖几乎完全为欧美白人垄断;60年代以后亚、非、拉美作家居多数;90年代则完全没有欧美白人作家获奖。而60年代以后正是欧美科学技术突飞猛进的时代。这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力?
    这段话主要支持了这样一种观点(    )。

选项 A、科技高度发展可能使文学中的人文精神走向浅薄
B、不排除技术和科学的干扰,就没有优秀的文学作品
C、真正优秀的文学作品产生在落后的国家和地区
D、科技发展是以文学作品丧失人文魅力为代价的

答案A

解析 文段中前文列举了一系列文坛现状,意在引出最后一句的疑问,即“这是否意味着科学技术的发展会使文学作品失去人文魅力”,也就是本文的主要观点。在处理这句话时要把握住作者的态度,事实上作者在此并没有非常肯定地表述是与否,而是以一种疑问的口吻引发读者的思索。但是同时这句话是带有倾向性的,换言之,作者认为科技的发展可能会使文学作品失去人文魅力。综上所述,应在把握了作者的观点后再进行选项的匹配。A项的“可能”恰好是一个中性化的表述,且其倾向性与原文的观点也相符合,因此A项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uRxuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)