章俊诉李泳借款纠纷案在某县法院适用简易程序审理。县法院判决后,章俊上诉,二审法院以事实不清为由发回重审。县法院征得当事人同意后,适用简易程序重审此案。在答辩期间,李泳提出管辖权异议,县法院不予审查。案件开庭前,章俊增加了诉讼请求,李泳提出反诉,县法院受理了

admin2021-05-31  33

问题 章俊诉李泳借款纠纷案在某县法院适用简易程序审理。县法院判决后,章俊上诉,二审法院以事实不清为由发回重审。县法院征得当事人同意后,适用简易程序重审此案。在答辩期间,李泳提出管辖权异议,县法院不予审查。案件开庭前,章俊增加了诉讼请求,李泳提出反诉,县法院受理了章俊提出的增加诉讼请求,但以重审不可提出反诉为由拒绝受理李泳的反诉。关于本案,该县法院的下列哪些做法是正确的?(2015年·卷三·82题)

选项 A、征得当事人同意后,适用简易程序重审此案
B、对李泳提出的管辖权异议不予审查
C、受理章俊提出的增加诉讼请求
D、拒绝受理李泳的反诉

答案B,C

解析 《民诉解释》第257条规定,下列案件,不适用简易程序:(一)起诉时被告下落不明的;(二)发回重审的;(三)当事人一方人数众多的;(四)适用审判监督程序的;(五)涉及国家利益、社会公共利益的;(六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的;(七)其他不宜适用简易程序的案件。发回重审的案件不得适用简易程序审理。A项错误。《民诉解释》第223条规定,当事人在提交答辩状期间提出管辖异议,又针对起诉状的内容进行答辩的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定,对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议,就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的,可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。此案一审中当事人未提出管辖异议,构成应诉管辖,在发回重审或再审中再提出管辖异议的,法院不予审查。B项正确。    发回重审中当事人提出的新诉求,法院应当受理,C项正确。反诉也属于新诉求,法院应当受理,D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uRmlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)