辨析:当出现法律空隙或法律漏洞时,需要使用辩证推理的方法。

admin2021-01-18  30

问题 辨析:当出现法律空隙或法律漏洞时,需要使用辩证推理的方法。

选项

答案这个观点是正确的。辩证推理,又称实质推理,是指在两个相互矛盾的、都有一定道理的陈述中选择其一的推理。辩证推理不是从固定的概念或规则出发进行的推理。它是对各种价值、利益、政策进行的综合平衡和选择,属于实践推理。 形式推理的前提不仅取决于法律规则内容的相对确定,而且依赖于法律体系的完整、统一和协调。但是,在疑难案件面前,以及当法律规则之间、法律原则之间就如何对待同一事实存在认识上的冲突时,形式逻辑便无能为力。形式逻辑既不能帮助法官填补法的漏洞,也不能帮助法官在两个可适用的法律规范或原则之间作出选择。当出现法律空隙或法律漏洞时,法官必须运用辩证推理的方法。 司法过程中的辩证推理一般产生于下述具体情况: (1)法律没有明文规定,但对如何处理存在两种对立的理由; (2)法律虽然有规定,但它的规定过于笼统、模糊,以至可以根据同一规定提出两种对立的处理意见,需要法官从中加以判断和选择; (3)法律规定本身就是矛盾的,存在两种相互对立的法律规定,法官同样需要从中加以选择; (4)法律虽然有规定,但是由于新的情况的出现,适用这一规定明显不合理,即出现合法与合理的冲突,如安乐死问题等。 在上述情况下,由于缺乏必要的确定的大前提而无法使用形式推理,法官必须根据一定的价值观和法律信念进行推理,有时,辩证推理与形式推理也是结合使用的。所以,当出现法律空隙或法律漏洞时,形式推理和实践推理都可能用到,只是在普通法系常用形式推理,大陆法系常用实践推理。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uPIUFFFM
0

最新回复(0)