2. 司法
  3. 张三和李四均居住在甲市，张三涉嫌盗窃罪被侦查机关决定取保候审，李四涉嫌贪污罪被人民检察院决定监视居住。则下列关于双方应当遵守的义务的说法，哪些不符合法律的规定?

张三和李四均居住在甲市，张三涉嫌盗窃罪被侦查机关决定取保候审，李四涉嫌贪污罪被人民检察院决定监视居住。则下列关于双方应当遵守的义务的说法，哪些不符合法律的规定?

admin2014-02-27  23
问题 张三和李四均居住在甲市，张三涉嫌盗窃罪被侦查机关决定取保候审，李四涉嫌贪污罪被人民检察院决定监视居住。则下列关于双方应当遵守的义务的说法，哪些不符合法律的规定?
选项 A、张三未经公安机关批准不得离开甲市
B、李四未经检察院批准不得会见他人
C、张三和李四在传讯时都应当及时到案
D、李四未经检察院批准也不得离开甲市
答案2,8
解析 本题考查的知识点是被取保候审人和被监视居住人的义务。《刑事诉讼法》第56条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：(1)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(2)在传讯的时候及时到案；(3)不得以任何形式干扰证人作证；(4)不得毁灭、伪造证据或者串供。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，已交纳保证金的，没收保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。《刑事诉讼法》第57条规定，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： (1)未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所；(2)未经执行机关批准不得会见他人；(3)在传讯的时候及时到案；(4)不得以任何形式干扰证人作证； (5)不得毁灭、伪造证据或者串供。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，予以逮捕。根据以上规定，总结采取取保候审和监视居住强制措施的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的规定相同的有：在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。不同的地方有：被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关的批准不得离开所居住的市、县；而监视居住是未经执行机关的批准不得离开住处或者指定的居所，并且未经执行机关批准不得会见他人。在本题中，张三被取保候审，李四被监视居住。根据上面的总结，可以知道AC两项是正确的。BD两项中，李四要会见他人或者离开甲市，应当得到公安机关的批准，而不是人民检察院的批准。所以BD两项错误，为当选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tyzlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)