柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死，随后投案自首。当地乡民闻讯后，联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年

admin2017-03-01 38

问题柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死，随后投案自首。当地乡民闻讯后，联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。关于此案例，下列说法正确的是：( )

选项 A、法律评价和道德评价的标准并不相同
B、在刑罚适用过程中，应该排除道德判断
C、如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法
D、柯某父亲的行为是合乎正义的，而且也属于法律规定的免责事由。因此柯某的父亲，不应当承担法律责任

答案A

解析在刑法适用过程中不可能完全排除道德判断，因此B项错误。柯某之父若只是将儿子绑起来，也侵犯了其子的人身权，应认为违法，因此C项错误。法律与道德因调整目的等方面不同，不可能完全一致，柯某父亲的行为虽合乎正义，但依然属于违法行为，应承担相应法律责任，因此D项错误。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tvllFFFM

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)