2. 考研
  3. 一旦一个人行为的任何部分有损害地影响他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。 作者在上文中主张：

一旦一个人行为的任何部分有损害地影响他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。 作者在上文中主张：

admin2012-09-14  31
问题 一旦一个人行为的任何部分有损害地影响他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。   作者在上文中主张：
选项 A、社会是不依赖于个人行为的。
B、当一个人的行为对他人有利时，一个社会的总体福利被提高。
C、没有损害他人福利的行为不应当受到社会审判。
D、对个人行为的干涉没有提高总体福利。
E、总体上讲，人们的利益是相互排斥的。
答案C
解析 假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。也即没有损害他人福利的行为不应当受到社会审判。从题干的论证中可以推出C选项的论述。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/taCUFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)