2. 财经
  3. 2006年2月1日，甲公司与乙公司签订买卖合同，根据合同约定，甲公司向乙公司购买一批建筑材料，价款为600万元，由甲公司向乙公司支付定金125万元，在2006年2月25日之前交付，并且约定由某建筑公司于2006年3月2日向甲公司交货，甲公司在验货合格后的次

2006年2月1日，甲公司与乙公司签订买卖合同，根据合同约定，甲公司向乙公司购买一批建筑材料，价款为600万元，由甲公司向乙公司支付定金125万元，在2006年2月25日之前交付，并且约定由某建筑公司于2006年3月2日向甲公司交货，甲公司在验货合格后的次

admin2009-02-15  35
问题 2006年2月1日，甲公司与乙公司签订买卖合同，根据合同约定，甲公司向乙公司购买一批建筑材料，价款为600万元，由甲公司向乙公司支付定金125万元，在2006年2月25日之前交付，并且约定由某建筑公司于2006年3月2日向甲公司交货，甲公司在验货合格后的次日以商业承兑汇票方式结算。2006年2月20日，甲公司如约支付了定金。2006年3月2日，由于建筑材料价格上涨，建筑公司没有按期向A公司交货，经过协商，建筑公司于2006年3月18日向甲公司交付了货物，甲公司当天验收，质量符合合同标准，于 2006年3月2日开出面值600万元，5个月到期的商业汇票，A保证人为甲公司保证，并在票据正面注明保证字样和保证人签章。乙收到票据后按期向承兑人提示承兑，并于2006年6月9日将该票据背书转让给丙公司，丙公司又背书转让给丁公司。丁公司于2006年8月22日向承兑人提示付款，由此牵涉出以下问题：
   (1)甲公司认为票据未记录付款地和出票地，记载事项不完整，拒绝付款；承兑人认为持票人未按规定期限提示付款，拒绝付款。
   (2)丁公司向丙公司索要票据款项，丙公司认为票据背书时未注明背书日期，背书行为无效，拒绝承担责任。
   (3) 丁要求乙付款，乙认为按照债务人的顺序，应先由丙付款，丁不能对其直接要求付款，因此拒绝付款。
   (4) 丁要求A担保人代为付款，A同意付款。
   要求：结合以上资料，根据《合同法》、《票据法》的有关规定，分析回答下列问题：
   (1) 甲乙双方约定的定金数额是否符合法律规定?并说明理由。
   (2) 甲乙双方约定由某建筑公司向甲交付货物是否符合法律规定?并说明理由。
   (3) 建筑公司没有按期交货，甲公司可以要求谁承担违约责任?并说明理由。
   (4) 影响汇票有效性的记载事项有哪些?甲的理由能否成立?    ’
   (5) 承兑人拒绝付款的理由是否成立?
   (6) 承兑的效力是什么?
   (7) 丁要求丙、乙、A代为付款，属于行使什么权利?
   (8) 丙公司拒绝付款的理由是否成立?丙应对该票据承担哪些责任?
   (9) 乙公司拒绝付款的理由是否成立?
   (10) A保证人向丁承担保证责任后，是否有追索权?
选项
答案(1)甲、乙双方约定的定金数额不符合法律规定。根据规定，定金的数额由当事人约定，但超过主合同标的额20%的部分，人民法院不予支持。此处的合同标的额为600万元，约定的定金数额超过了合同标的额的20%，因此是不符合规定的。 (2)甲乙双方约定由某建筑公司向甲交付货物符合法律规定。根据规定，当事人可以在合同中约定由第三人向债权人履行债务。 (3)建筑公司没有按期交货，甲公司可以要求乙公司承担违约责任。根据规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tYbQFFFM
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)