虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断,但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统的反垄断法中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”,主要是指知识产权法授予的排他权;如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断,那么,“知识垄断

admin2016-04-11  38

问题 虽然知识产权本质上是程度不一的知识垄断,但是由知识产权引起的知识垄断情形中的“垄断”含义与传统的反垄断法中“垄断”的含义有很大区别。由知识产权引起的“知识垄断”,主要是指知识产权法授予的排他权;如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断,那么,“知识垄断”也包括这种市场垄断的后果,无论权利人对该种排他权“滥用”与否,都存在两种可能,一是权利人利用排他权逐渐控制相应的产品市场,造成反竞争后果,二是并没有控制市场,没有造成反竞争的后果,而前一种正是反垄断法可能要予以制裁的情形。下列说法与原文相符的是(    )。

选项 A、排他权会导致知识垄断
B、反竞争是由滥用知识产权引起的
C、知识产权本质上就是知识市场垄断
D、法律应对造成市场垄断的知识产权进行干预

答案D

解析 文段说“如果该种排他权导致了相应产品或服务的市场垄断,那么……”,是一种假设,而非一定会这样,故A项错误。根据文段中的“无论权利人对该种排他权‘滥用’与否,都存在两种可能,一是……"可知B项错误。文段开始说的是“知识产权本质上是……知识垄断”,而非“知识市场垄断”,注意概念间的细微差别,故C项错误。因此本题选D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tVvpFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)