2. 公务员
  3. 有人认为，以高考为导向的英语学习是一种资源浪费，建议高考取消英语科目；也有人认为，学习英语是中国走向世界的必然需求，取消英语考试的建议过于仓促且鲁莽，但可降低英语在高考中的比重或难度。对此，你怎么看?

有人认为，以高考为导向的英语学习是一种资源浪费，建议高考取消英语科目；也有人认为，学习英语是中国走向世界的必然需求，取消英语考试的建议过于仓促且鲁莽，但可降低英语在高考中的比重或难度。对此，你怎么看?

admin2018-08-17  52
问题 有人认为，以高考为导向的英语学习是一种资源浪费，建议高考取消英语科目；也有人认为，学习英语是中国走向世界的必然需求，取消英语考试的建议过于仓促且鲁莽，但可降低英语在高考中的比重或难度。对此，你怎么看?
选项
答案我认为掌握一门外语，就像拥有一把开启新世界大门的钥匙，学习英语是中国走向世界的必然需求，高考英语不应该被取消。 首先，之所以会产生争议，是因为有很多人认为学生花费在英语学习上的时间太多，应该给学生减负。但实际上，按照中国的传统教育方式，即使取消了英语课程，学生们也会在其他课程上拼命，从根本上讲，并没有起到减负的效果。 其次，如果取消高考英语，不再重视英语，会关闭国人通往世界的大门。一方面，在社会高速发展的今天，国际化趋势越来越明显，学习英语是中国走向世界的必然要求。另一方面，对于知识化的社会，家长们对各个学科都十分重视，如果取消高考英语，学校里教的知识越少，家庭富裕的学生家长寻求校外补课的需求就越多，愿意支付的代价也越大。这在一定程度上又助长了“不正之风”，会拉大普通家庭和富裕家庭孩子之间的差距，使得有钱人家的孩子学到的越多，贫困家庭的孩子学到的越少。相反，不取消高考英语，所有孩子都能在课堂学到相同的东西，相对来说更公平。 另外，我国当前的英语学习的确存在一些弊端。应试教育烙印很深，学习只为考试，过分注重分数，而很大程度上忽视了英语在实际中的应用，不能够很好地把英语作为沟通交流的工具，造成了所谓的“哑巴英语”。所以，对高考制度的改革还是有必要的。教育部可以改革英语在高考中的比重和难度，考试题型可以多注重实际运用，老师方面，在平时的讲课过程中，多给学生创造英语实践的环境，让学生有更多的机会练习和提高口语。对于学生自身而言，要协调好英语和其他学科之间的关系，分配好时间，不要造成“瘸腿”现象。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/t4EuFFFM
本试题收录于： 面试题库地方公务员分类
0

面试

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)