【2014下】材料: 幼儿园只有一架秋千,幼儿都很喜欢玩。大二班在户外活动时,胆小的诺诺走到正在荡秋千的小莉面前,请小莉把秋千让给他玩。小莉没理会他。诺诺就跑过来向老师求助:“老师,小莉不让我荡秋千……” 对此,不同的教师可能会采取下面不同

admin2020-11-23  39

问题 【2014下】材料:
    幼儿园只有一架秋千,幼儿都很喜欢玩。大二班在户外活动时,胆小的诺诺走到正在荡秋千的小莉面前,请小莉把秋千让给他玩。小莉没理会他。诺诺就跑过来向老师求助:“老师,小莉不让我荡秋千……”
    对此,不同的教师可能会采取下面不同的回应方式:
    教师A:牵着诺诺的手走到小莉面前,说:“你们的事情我知道了,我现在想看小莉是不是个懂得谦让的孩子。小莉你已经玩了一会儿了,现在能不能让诺诺玩一会儿呢?”小莉听了后,把秋千让给了诺诺。
    教师B:“你对小莉怎么说的呢?”诺诺:“我说我想玩一会儿。”想到诺诺平时说话总是低声细气的,教师就说:“是不是你说话声音太小了,她没有听清楚呢?现在去试试大声地对她说‘我真的想荡秋千,我已经等了很久了!’如果这样说还没给你,你就回来,我们再想别的方法……”
    问题:请分析上述两位教师回应方式的利弊,并说明理由。

选项

答案本材料主要反映了教师对于幼儿在同伴交往过程中的行为的引导。两位教师的做法各有利弊。 幼儿的身心特征(生理因素、情感特征)一方面制约着同伴对他们的态度和接纳程度,另一方面也决定着他们在交往中的行为方式。教师在教学活动、生活活动中,要留意幼儿身心特征对幼儿同伴交往的影响,采取有针对性的引导策略。对两位教师回应方式的利弊之处分析如下: 教师A的做法的可取之处:发现幼儿同伴交往中出现问题,及时介入,介入过程中没有强制去让幼儿按照自己的意愿执行,而是用一种讲道理的方式告诉幼儿做一个懂事的孩子。 不可取之处:该教师介入的方式属于主导者地位,也就是说以教师的身份介入到游戏当中,干涉到了幼儿正常游戏的进行,而且让小莉离开秋千让给诺诺玩的时候,并没有询问小莉的意愿,委婉中透露着一种命令式的口吻,没有给予幼儿述说自己意愿的机会。对于诺诺来说,这一次通过老师的介入满足了内心的愿望,下次遇到此类问题还是会第一时间想到找老师,欠缺自己动脑想问题、解决问题的能力,这种做法会养成幼儿胆小、懦弱、依赖成人的不良习惯。 教师B的做法可取之处:注意到了幼儿特点对同伴交往的影响,对交往当中弱势的一方,即诺诺进行积极引导,帮助其分析原因、提出合理建议,抓住契机培养了幼儿在交往当中的主动性、勇气,其做法更为可取。 教师B考虑不周全之处:对幼儿处理问题的过程关注不够,仅笼统教给方法,对幼儿后期交往过程没有更多关注、引导、鼓励。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/szQ9FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)