甲因故意伤害罪被判处有期徒刑2年,缓期3年执行。在缓刑考验期满后第2年,甲又犯交通肇事罪。在法庭审理过程中又发现甲在故意伤害罪之前还有盗窃罪没有被追究刑事责任。对甲的处理,说法正确的是?

admin2014-11-25  21

问题 甲因故意伤害罪被判处有期徒刑2年,缓期3年执行。在缓刑考验期满后第2年,甲又犯交通肇事罪。在法庭审理过程中又发现甲在故意伤害罪之前还有盗窃罪没有被追究刑事责任。对甲的处理,说法正确的是?

选项 A、对甲应当撤销缓刑
B、只对交通肇事罪和盗窃罪进行处罚
C、对甲不得再次宣告缓刑
D、甲属于累犯

答案B

解析 《刑法》第77条第1款规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。甲在缓刑考验期满后犯交通肇事罪,在考验期满后发现漏罪,不属于应当撤销缓刑的情形,故A项错误。缓刑是对符合刑法规定的犯罪人,在量刑时附条件不执行所判刑罚的制度。考验期内没有发生撤销缓刑事由的,则缓刑考验期满后原判刑罚不再执行,故B项正确。甲并非在考验期内犯新罪,故后犯之罪只要符合缓刑条件的,可以适用缓刑,故C项错误。累犯的成立要求行为人在前罪执行完毕或者赦免以后5年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪。甲缓期考验期满后再犯新罪,原判刑罚没有执行,因此不成立累犯,故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/swLlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)