某法院一审审理一起抢劫案件,案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。经过审理,该法院认定四名被告人均犯有抢劫罪,对四名被告人分别判处期限不等的有期徒刑。一审宣判之后,甲认为该法院对自己的量刑过重,认定自己是共同犯罪中的主犯有误,提出上诉;乙认为自己并无抢劫故意,只

admin2009-03-10  21

问题 某法院一审审理一起抢劫案件,案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。经过审理,该法院认定四名被告人均犯有抢劫罪,对四名被告人分别判处期限不等的有期徒刑。一审宣判之后,甲认为该法院对自己的量刑过重,认定自己是共同犯罪中的主犯有误,提出上诉;乙认为自己并无抢劫故意,只参与了事后的运送行为,并不知道甲、丙、丁三人实施了抢劫行为,也提出上诉。二审法院在接到甲乙二人的上诉后,应当如何处理?

选项 A、由于本案中只有一半的被告人提出上诉,因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理,这是不告不理原则的必然要求
B、乙在上诉后死亡,人民法院应当以乙已死亡为由,终止对乙案的审理
C、乙在上诉后死亡,人民法院应当对乙的涉案事实进行审查,如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意,应当宣告乙无罪
D、二审法院应当对全案进行审理,鉴于乙已死亡,只需审理甲、丙、丁三人的案件,乙案自然终止

答案C

解析 根据《刑事诉讼法》第186条的规定,以及《刑诉解释》第247条、第248条的规定,二审法院对本案应当坚持全面审查原则,不能仅就两个上诉人的案件进行审理,因此A项错误。上诉人死亡的,也必须对其行为性质作出认定,根据其行为是否构成犯罪作不同的处理决定。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sqIlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)