背景资料: 某集团承建北京某住宅项目,位于居民密集区域,总建筑面积30000m2,地上16层,地下2层。基础采用筏形基础,主体为剪力墙结构,工程设防烈度8度,剪力墙抗震等级2级。耐火等级地上为二级、地下为一级,外墙外保温采用95厚聚苯板大模内置保温做法,地

admin2016-07-13  29

问题 背景资料:
某集团承建北京某住宅项目,位于居民密集区域,总建筑面积30000m2,地上16层,地下2层。基础采用筏形基础,主体为剪力墙结构,工程设防烈度8度,剪力墙抗震等级2级。耐火等级地上为二级、地下为一级,外墙外保温采用95厚聚苯板大模内置保温做法,地下室防水等级2级,采用2道防水:P6混凝土结构自防水和3mm+3mm厚改性沥青防水卷材,屋面防水等级2级,4mm厚SBS改性沥青防水卷材+3mm厚改性沥青涂料。
施工平面图设计时,因施工场地狭小,现场道路按3m考虑并兼做消防车道,路基夯实,上铺150mm厚砂石,并作混凝土面层。
施工现场水源,施工用水和生活用水可直接接业主的供水管口。现场布置两个消火栓,间距100m,其中一个距拟建建筑物4m,另一个距临时道路2.5m。
施工现场采用三级配电系统,供配电干线采用架空线路,支线及进楼电源采用电缆直埋。设计和施工中,照明配电箱内采用熔断器作线路保护,电工接线时,保护零线使用红线且为独股,电源线从箱体外侧接入。电缆线路和室内线路均作短路保护。现场钢筋切割机由与其相距5m的开关箱直接控制。
在基础施工前,因地下水位较高,采用人工降低地下水位至基坑底400mm,待筏板混凝土浇筑施工完毕后立即进行了基坑的回填工作。
施工现场有一8m×6m的焊接车间,车间内储存了2瓶氧气和2瓶乙炔,分别放置在同一房角的水泥地面上,车间内2名工人正在进行焊割作业,另外一名工人正在休息吸烟。
问题:
指出本案例中不妥之处。并分别说明理由。

选项

答案不妥之处如下: (1)该工程消防车道设置不合理。消防车道要求不小于4m(本案例中将临时道路兼作消防车道,宽3m)。 (2)照明配电箱不可采用熔断器作线路保护,应采用低压断路器,线路截面要与低压断路器配合。 (3)保护零线应使用绿/黄双色线,多股线芯,电源线应从电箱下口进线口接入。 (4)电缆线路和室内线路除了作短路保护,还应作过载保护。 (5)现场钢筋切割机由与其相距5m的开关箱直接控制不妥。规范规定开关箱与其直接控制的固定式用电设备的水平距离不宜超过3m。 (6)降水施工做法不妥。在施工前,采用人工降低地下水位至基坑底应不少于500mm。 (7)回填土施工做法不妥。筏板混凝土浇筑施工完毕后,应待混凝土强度达到设计强度的30%时,才可进行基坑的回填工作。 (8)氧气瓶与乙炔瓶工作间距不符合要求。氧气瓶与乙炔瓶工作间距应不小于5m,氧气瓶、乙炔瓶与明火的距离不小于10m。本例中将氧气瓶与乙炔瓶存放在同一房角,2名工人正在进行电焊作业,显然氧气瓶与乙炔瓶工作间距不足5m,且工人在车间内吸烟存在安全隐患。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/spJwFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)