2. 司法
  3. 康熙二年，经刑部议复直督苗澄疏，卢氏等叩阍各款审虚，应将管从福、管从周兄弟二人并拟边戍。缘管从福兄弟有母王氏，年老无人侍养，请将管从福、管从周仍拟充发，奉旨依议在案。康熙五十九年九月内，礼部会奏朝鲜国人杀害上国人等因具题，奉旨：这事情依议前审事章京奏，朝鲜

康熙二年，经刑部议复直督苗澄疏，卢氏等叩阍各款审虚，应将管从福、管从周兄弟二人并拟边戍。缘管从福兄弟有母王氏，年老无人侍养，请将管从福、管从周仍拟充发，奉旨依议在案。康熙五十九年九月内，礼部会奏朝鲜国人杀害上国人等因具题，奉旨：这事情依议前审事章京奏，朝鲜

admin2015-12-30  13
问题 康熙二年，经刑部议复直督苗澄疏，卢氏等叩阍各款审虚，应将管从福、管从周兄弟二人并拟边戍。缘管从福兄弟有母王氏，年老无人侍养，请将管从福、管从周仍拟充发，奉旨依议在案。康熙五十九年九月内，礼部会奏朝鲜国人杀害上国人等因具题，奉旨：这事情依议前审事章京奏，朝鲜国犯罪内有亲兄弟三四人等语。本朝例，兄弟俱拟正法者，存留一人养亲。将此交部，咨行朝鲜国王。钦遵于雍正三年律例馆修，以兄弟俱拟正法应存留养亲，原非止为朝鲜国人定例，因纂如后例，以便遵行：凡犯罪有兄弟俱拟正法者，存留一人养亲，仍照律奏闻，请旨定夺。请说明这两个案例是如何完善清朝的存留养亲制度的。
选项
答案这里涉及两个案件。在第一个案件中，兄弟二人俱拟边戍，犯罪主体是朝鲜人，所处为流刑，存留一人养亲。第二个案件中，兄弟二人俱拟死罪，亦存留一人养亲。馆修时综合二案例为一例，从犯罪主体上将存留养亲制度扩充到了朝鲜国人及其他所有人，适用范围包括流罪和死罪。馆修对判例内容作了概括与发展。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sp5lFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)