薛某拖欠潘某借款5万元,潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中,二人发生争执并大打出手,薛某将潘某殴打致伤。区公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由,将薛某行政拘留10天。薛某不服,提起行政复议。复议机关作出复议决定,薛某仍不服,于是向法院提

admin2013-10-30  38

问题 薛某拖欠潘某借款5万元,潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中,二人发生争执并大打出手,薛某将潘某殴打致伤。区公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由,将薛某行政拘留10天。薛某不服,提起行政复议。复议机关作出复议决定,薛某仍不服,于是向法院提起诉讼。潘某也向法院提起诉讼,要求薛某偿还借款。在法院受理此案的过程中,潘某经医院诊断为肾损伤,遂又以重伤害向法院提起控告,并请求法院裁判薛某赔偿医药费、误工费等8000元。法院受理后,将案件移送公安局,公安局经检察院批准对薛某采取了逮捕措施。
根据上述案例,回答下列问题:
在行政诉讼过程中,如果区公安分局发现薛某还有新的违法行为并未处罚,区公安分局遂 对其新的违法行为作出了罚款的行政处罚。如果薛某不服,向同一人民法院提起诉讼,人民法院(    )。

选项 A、应当另案审理
B、应当合并审理
C、可以另案审理,也可以合并审理
D、不予受理

答案C

解析 最高人民法院《行诉解释》第46条规定:“有下列情形之一的,人民法院可以决定合并审理:……(三)在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的……”由此可知,本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sn03FFFM
0

最新回复(0)