2. 公务员
  3. 张某死了，法医查明是中毒而亡。张某的两个邻居甲和乙对前来调查的赵警官说了这样的话： 甲：如果张某死于谋杀，他老婆李某脱不了干系，这段时间她正和张某闹离婚； 乙：张某不是死于自杀，就是死于谋杀，不可能是意外； 赵警官听了甲乙的话以后，作出如下两个判断： (1

张某死了，法医查明是中毒而亡。张某的两个邻居甲和乙对前来调查的赵警官说了这样的话： 甲：如果张某死于谋杀，他老婆李某脱不了干系，这段时间她正和张某闹离婚； 乙：张某不是死于自杀，就是死于谋杀，不可能是意外； 赵警官听了甲乙的话以后，作出如下两个判断： (1

admin2021-02-04  27
问题 张某死了，法医查明是中毒而亡。张某的两个邻居甲和乙对前来调查的赵警官说了这样的话：
甲：如果张某死于谋杀，他老婆李某脱不了干系，这段时间她正和张某闹离婚；
乙：张某不是死于自杀，就是死于谋杀，不可能是意外；
赵警官听了甲乙的话以后，作出如下两个判断：
(1)甲乙两人说的都是对的或都是错的，那么张某就是死于意外
(2)甲乙两人中有一人说的是错的，那么张某就不是死于意外
调查后发现，赵警官的判断都是正确的。
可以推出以下哪项?(    )
选项 A、张某死于谋杀
B、张某死于自杀
C、张某死于意外
D、李某杀了张某
答案A
解析 第一步，确定题型。根据题干关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。第二步，翻译题干。①甲：谋杀一李某②乙：不是自杀就是谋杀，意外赵警官：①(甲对且乙对)或(甲对且乙对)→意外②甲乙一真一假→意外进行推理。甲乙两句话真假不定，可进行假设；先假设甲、乙同真，根据②可知：张某不是死于意外，但根据①可知：张某死于意外，得出矛盾的结论，因此假设错误，故甲乙不可能同真；再假设甲、乙同假，根据①可知“谋杀且李某”，根据②可知“自杀且谋杀且意外”，得出了张某既被谋杀又未被谋杀的结论，因此假设错误，故甲乙不可能同假。因此，甲乙必须一真一假，结合②可知：张某没有死于意外；甲乙一真一假，若假设甲真乙假，根据③可知：张某死于意外，与“张某没有死于意外”相矛盾，故假设错误。因此，必然是甲假乙真。“甲假”即对①否定，可得：“谋杀且，李某”，即最终结果是张某死于谋杀，但与李某无关。因此，选择A选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/slrjFFFM
本试题收录于： 行测题库国家公务员分类
0

行测

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)