在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

admin2016-07-21 29

问题在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。
以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

选项 A、被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告
B、一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益
C、被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告
D、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师
E、法律的裁决不一定都是公正的，有钱可以聘请到更雄辩的律师

答案C

解析要使题干的论证有说服力，C项必须为真。否则，有理由认为，在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率高于被指控贪污、受贿的定罪率的原因，是南于被指控偷盗、抢劫的被告中事实上犯罪的人的比例高于被指控贪污、受贿的被告中的相应比例，而不是其他原因，例如律师方面的原因。这样，题干的论证就难以成立。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/se3UFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

管理类联考综合能力

专业硕士

方程|x-1|+|x+1|=-a有两个实数解。(1)a=-3(2)a=-4

多项式f(x)=x3+2x2+bx+c能被x+2整除。(1)2b+c=4；(2)3b-2c=-1。

已知多项式f(x)除以(x＋2)所得余数为1，除以(x＋3)所得的余数为－1，则f(x)除以(x＋2)(x＋3)所得的余式为()．

简述发展中国家报业体制的类型。

提示右心室肥大的体征

一女性患者，60岁，突发腹痛、寒战、高烧，并出现黄疸，诊断为急性胆囊炎。宜选用下列哪种药物治疗

A．与组胺H2受体结合B．与乙酰胆碱酯酶结合C．血碳氧血红蛋白浓度升高D．血二氧化碳结合力下降E．抑制乳酸脱氢酶活性有机磷农药中毒的机制是

会计职业道德修养的环节包括()。

2010年某居民将自有房屋出租给某公司员工居住，其应缴纳的房产税税率为()。

企业的所有无形资产，无论是否存在减值迹象，至少应当于每年年末进行减值测试。()

Everybodyhasaresponsibilitytothesocietyofwhichheisapartandthroughthistomankind.

TopicAFlierofSellingOldBooksForthispart,youareallowed30minutestowriteaflierfollowingtheoutlinegivenbel

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。 以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

管理类联考综合能力

专业硕士

方程|x-1|+|x+1|=-a有两个实数解。(1)a=-3(2)a=-4

多项式f(x)=x3+2x2+bx+c能被x+2整除。(1)2b+c=4；(2)3b-2c=-1。

已知多项式f(x)除以(x＋2)所得余数为1，除以(x＋3)所得的余数为－1，则f(x)除以(x＋2)(x＋3)所得的余式为()．

简述发展中国家报业体制的类型。

提示右心室肥大的体征

一女性患者，60岁，突发腹痛、寒战、高烧，并出现黄疸，诊断为急性胆囊炎。宜选用下列哪种药物治疗

A．与组胺H2受体结合B．与乙酰胆碱酯酶结合C．血碳氧血红蛋白浓度升高D．血二氧化碳结合力下降E．抑制乳酸脱氢酶活性有机磷农药中毒的机制是

会计职业道德修养的环节包括()。

2010年某居民将自有房屋出租给某公司员工居住，其应缴纳的房产税税率为()。

企业的所有无形资产，无论是否存在减值迹象，至少应当于每年年末进行减值测试。()

Everybodyhasaresponsibilitytothesocietyofwhichheisapartandthroughthistomankind.

TopicAFlierofSellingOldBooksForthispart,youareallowed30minutestowriteaflierfollowingtheoutlinegivenbel

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?