看守所值班武警甲擅离职守,在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走,但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )

admin2013-03-01  29

问题 看守所值班武警甲擅离职守,在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走,但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案,下列哪一选项是正确的?(    )

选项 A、甲主观上是过失,乙是故意
B、甲、乙是事前无通谋的共犯
C、甲构成私访在押人员罪
D、乙不构成脱逃罪

答案A

解析 该题是2010年的一道司法考试题。故意与过失的区别在于对危害结果的意志态度不同,故意对危害结果持不排斥态度,过失对危害结果持排斥态度。孤立地理解“擅离职守”,可能会认为这种行为本身属于过意,然而甲当时对乙的逃跑是不知情的,因此甲的心态是过失,具体而言是疏忽大意的过失。因为甲是过失,乙是故意,所以两个人不构成共同犯罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sWnUFFFM
0

最新回复(0)