根据项目的规模与具体特点,大型、复杂项目的管理可按照三种方式进行分解,其中不包括(12)。

admin2009-05-15  35

问题 根据项目的规模与具体特点,大型、复杂项目的管理可按照三种方式进行分解,其中不包括(12)。

选项 A、按照子项目分解
B、按照管理职能分解
C、矩阵式分解
D、按照开发工具分解

答案D

解析 根据项目的规模与具体特点,大型、复杂项目的管理可按照以下3种方式进行分解:(1)按照子项目分解。这是一种最常见也最容易理解的管理分解方式,各个子项目的负责人(子项目经理)直接承担子项目的管理工作,并向项目经理负责,项目经理则承担整个项目的规划、组织、指导,以及各个子项目之间的协调工作,并考核评定各个子项目经理的业绩。项目管理分解与项目分解的一致性有助于明确每一个管理者的职责与权限,子项目负责人既是子项目组的行政负责人,也是子项目的业务管理者,拥有子项目组内的人力资源管理、技术管理、质量管理、进度管理和资金管理权,对子项目的成败负完全责任。只要子项目的划分足够合理,子项目经理选择得当,项目经理就没必要直接插手子项目组的内部管理,而应当专注于子项目的监控、子项目组之间的协调,以及项目组与外部组织的协调。但这种管理模式也有缺点,当子项目组的规模过大时容易出现管理失控现象,而当子项目组的数量过多时又增加了协调难度。(2)按照管理职能分解。这是一种“职能办公室”式的管理分解方式。项目经理领导着一个职业管理团队,这个团队中的每一成员(或小组)负责某一方面的管理工作,如质量管理、进度管理、资金管理、资源管理和文档管理等。由于有了这样一批专业助手,项目经理对整个项目的控制权得到增强,一般不会出现管理失控现象。然而,有一利必有一弊,这种管理方式的缺点也是十分明显的,很容易造成项目执行与项目管理的脱节,行政管理与职能管理的脱节,不同的职能管理之间的脱节。例如,当质量、进度与资金产生矛盾时,相关的管理人员常常会各执一词,令项目执行人员无所适从,大量的协调工作最终还是要落在项目经理身上。(3)矩阵式分解。这种管理分解形式实际上是将按照子项目分解和按照管理职能分解的两种形式综合起来,这样既有利于强化各个子项目经理的责任和权力,又有利于项目经理对整个项目的监督和控制,并且有利于管理工作的统—化、专业化和规范化。矩阵式管理成败的要点是如何清晰地划分子项目经理与职能管理人员(或部门)的管理责任与权限。对于子项目经理,既要大胆放权,又要通过职能管理方式加强监控。对于职能管理人员,一方面应要求他们严格监管,另一方面也应提醒他们不要干预子项目组的内部管理。总的来说,子项目经理侧重于子项目组的内部管理和主动性控制,职能管理人员则应侧重于外部控制与检查监督。矩阵式管理模式非常适合于大型、复杂项目,但同时也加大了管理成本。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sOy7FFFM
0

最新回复(0)