甲向法院起诉,要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中,借款事实得以认定,同时,法院还查明乙逾期履行还款义务近一年,法院遂根据银行同期定期存款利息,判决乙还甲借款本金2万元,利息520元。关于法院对该案判决的评论,下列哪一选项是正确的?  

admin2014-04-28  32

问题 甲向法院起诉,要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中,借款事实得以认定,同时,法院还查明乙逾期履行还款义务近一年,法院遂根据银行同期定期存款利息,判决乙还甲借款本金2万元,利息520元。关于法院对该案判决的评论,下列哪一选项是正确的?  

选项 A、该判决符合法律规定,实事求是,全面保护了权利人的合法权益  
B、该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的处分原则  
C、该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的辩论原则  
D、该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的平等原则

答案B

解析 《民事诉讼法》第13条规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。即,人民法院只能就当事人请求裁判的事项进行裁判,对于当事人没有请求的事项,不能作出裁判,这是司法被动性、当事人处分权的体现。本题中,法院就当事人未提出的事项——利息问题进行裁判,实际上是违反了民事诉讼的处分原则,正确答案是B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sEOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)