2. 外语
  3. Chan在购买古董汽车时被告知这车是1907年EMF的。Chan是一个古董车的爱好者，他知道这车是1911年的，但还是购买了。后来他觉得这车买的不划算，于是想以欺诈性虚假陈述免除合同。他会成功吗?

Chan在购买古董汽车时被告知这车是1907年EMF的。Chan是一个古董车的爱好者，他知道这车是1911年的，但还是购买了。后来他觉得这车买的不划算，于是想以欺诈性虚假陈述免除合同。他会成功吗?

admin2011-02-19  35
问题 Chan在购买古董汽车时被告知这车是1907年EMF的。Chan是一个古董车的爱好者，他知道这车是1911年的，但还是购买了。后来他觉得这车买的不划算，于是想以欺诈性虚假陈述免除合同。他会成功吗?
选项
答案除非虚假陈述确实有欺骗行为，否则就不足欺诈性的。如果可能的牺牲者没有被误导，就不存在欺骗行为。同样，如果虚假陈述没有影响买者签订合同的决定，也不存在欺骗。在这一问题中，卖者的虚假陈述没有影响Chan的购买决定，因此，Chan不能否认这一合同。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sApsFFFM
0

中级（法律）

原金融专业英语（FECT）

金融英语（FECT）

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)