2. 司法
  3. 周强是H县人，在A市B区从事银河小区的房地产开发。2005年3月5日，《A市晚报》的专职记者李忠在该报发布一则消息，称：“本市银河小区的开发商周某原来曾是小偷”，文中称周某于某年某月曾于H县人民商场因盗窃小物品被抓住，并被处以治安罚款。《A市晚报》的发行范

周强是H县人，在A市B区从事银河小区的房地产开发。2005年3月5日，《A市晚报》的专职记者李忠在该报发布一则消息，称：“本市银河小区的开发商周某原来曾是小偷”，文中称周某于某年某月曾于H县人民商场因盗窃小物品被抓住，并被处以治安罚款。《A市晚报》的发行范

admin2009-02-14  6
问题 周强是H县人，在A市B区从事银河小区的房地产开发。2005年3月5日，《A市晚报》的专职记者李忠在该报发布一则消息，称：“本市银河小区的开发商周某原来曾是小偷”，文中称周某于某年某月曾于H县人民商场因盗窃小物品被抓住，并被处以治安罚款。《A市晚报》的发行范围仅限于A市。报纸发行后，造成了较大影响，众多购房者对银河小区的信誉产生了怀疑，部分已与该小区签订了合同的购房者甚至提出了退房。《A市晚报》的主要营业地在该市C区，记者李忠是A市D区人。周强认为该消息所述不属实，给其名誉造成了极大不良影响，还造成了经济损失，决定向人民法院起诉。有管辖权的人民法院受理后，经审理发现李忠发布的消息纯属捏造，判决被告在判决生效后1个月内赔偿周强1万元，并在《A市晚报》登报赔礼道歉。上诉期满，被告未提起上诉。判决生效后，被告登报赔礼道歉，但是拒绝支付1万元赔偿。根据上述情况，请回答下列问题：
选项 A、消息由记者李忠报道，李忠应为被告
B、李忠与《A市晚报》应为共同被告
C、李忠为第一被告，《A市晚报》为第二被告
D、被告应为《A市晚报》
答案8
解析 本题考查因新闻报道发生的名誉权纠纷案件被告的确定。本案中，侵权作品的作者为记者李忠，但李忠与《A市晚报》有隶属关系，该作品属职务作品。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定，因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉确定被告；只诉作者的，列作者为被告；只诉新闻出版单位的，列新闻出版单位为被告；对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，将作者和新闻出版单位均列为被告，但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为被告。因此，答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rq8lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)