2. 公务员
  3. 表见代理是指无权代理人的代理行为，因善意相对人有正当理由相信行为人有代理权，对本人即名义上或实际上的被代理人仍然产生代理效力的一种代理制度。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。 根据上述定义，下列属于表见代理的是( )。

表见代理是指无权代理人的代理行为，因善意相对人有正当理由相信行为人有代理权，对本人即名义上或实际上的被代理人仍然产生代理效力的一种代理制度。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。 根据上述定义，下列属于表见代理的是( )。

admin2011-02-17  35
问题 表见代理是指无权代理人的代理行为，因善意相对人有正当理由相信行为人有代理权，对本人即名义上或实际上的被代理人仍然产生代理效力的一种代理制度。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。    根据上述定义，下列属于表见代理的是(    )。
选项 A、甲委托乙代理其向丙厂收购冰箱，并签订了授权委托书，乙顺利完成了代理事项
B、某村民所养的一头猪得了传染病，致使其他16头猪全被传染，高某是某单位后勤处的负责人，得知此消息后，以单位食堂的名义低价购买了这批猪，为单位节省了不少支出
C、方刚和全梅系夫妻关系，双方曾于2001年购买一套房产，房屋产权登记人为丈夫方刚，2008年，双方因家庭矛盾吵架后，方刚搬到单位宿舍居住。2009年11月，全梅因儿子患病需要巨额费用，于是将房屋以75万元的价格卖给了刘明
D、某玩具厂产品积压，为了推销产品，周转资金，号召公司员工销售玩具，并承诺会按一定比例发放奖金。职员夏某找到在幼儿园当老师的朋友袁某，袁某利用职务之便(掌管合同章)，在幼儿园新购进一批玩具的情况下，未经领导同意私自和夏某签订了一份购买2万元玩具的买卖合同
答案C
解析 根据“表见代理”的定义，可以判断表见代理有以下几个要件：(1) 代理人无代理权；(2) 存在使相对人确信无权代理人有代理权的客观状况；(3) 无权代理人与相对人实施的民事行为符合法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征；(4) 相对人为善意且无过失。这四个要件缺一不可。A项，甲乙签订有委托授权书，因此乙有代理权，故A项不符；B项，高某并不满足“无权代理人”的主体条件，故B项不符；C项，房屋是夫妻二人的共同财产，全梅只有处置属于自己部分财产的权利，而没有处置方刚部分财产的权利，因此其出卖房屋的行为是无权代理，但因为二人是夫妻关系，很容易使购房者认为全梅是具有代理权的，全梅和刘明关于买卖房屋的行为符合购买房屋的一般有效要件和代理行为的表面特征，全梅是出于救重病的儿子才卖房屋的，其行为出于善意，故c项属于袁见代理。D项，袁某与夏某签订合同是出于二人之间的交情，对于其所在的幼儿园来说并非善意，其行为不属于表见代理。故本题正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rhCuFFFM
0

山西

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)