最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明:在选择了大量的研究对象进行对比实验后,发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍,因此我们可以得出信度很高的结论,人的素质主要是由遗传决定的。 以下哪项如果为真。则最能削弱上述结论?

admin2013-05-23  28

问题 最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告声明:在选择了大量的研究对象进行对比实验后,发现在名人家族中才能出众者是普通人家族中才能出众者人数的23倍,因此我们可以得出信度很高的结论,人的素质主要是由遗传决定的。    以下哪项如果为真。则最能削弱上述结论?

选项 A、美国心理学界普遍有这样的认识:一两的遗传胜过一吨的教育而事实也确实如此
B、“家无三代兴”,才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律
C、普通人家族中才能出众的表现方式与名人家族中不同,需要另外的衡量规则
D、一个人的才能培养、后天接受教育的程度,与他的成长环境之间有很强的正相关性
E、名人与普通人结合,下一代才能出众人数并不如名人家族中的比例高

答案D

解析 选项D“一个人的才能培养、后天接受教育的程度,与他的成长环境之间有很强的正相关性”给出了名人家族名人比例高的“遗传”以外的原因,那就是名人家族中的人后天接受教育和培养才能的机会与环境要比普通人好得多(正相关性),所以容易成为名人,而不是因为遗传。这有力地削弱了题干的结论。
    选项A和E其实是加强了题干结论。选项B没有针对遗传和后天之争,不能削弱题干结论。选项C倒是在削弱题干内容,质疑才能出众的衡量规则,但是对题干中的结论没有构成反驳,只是说“先不忙下结论”。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rRCUFFFM
0

最新回复(0)