2. 考研
  3. 通过分析样品所含的碳元素，从而确定了取自宾西法尼亚州的一个岩洞地面上的样品日期。样品所标定的日期与人类的活动相联系，在时间上形成一个从现在到过去的连续的系列。该系列与样品取自地面的深度相关联，最古老和最深处的样品被标明是两万年前的遗物，误差在上下2000年

通过分析样品所含的碳元素，从而确定了取自宾西法尼亚州的一个岩洞地面上的样品日期。样品所标定的日期与人类的活动相联系，在时间上形成一个从现在到过去的连续的系列。该系列与样品取自地面的深度相关联，最古老和最深处的样品被标明是两万年前的遗物，误差在上下2000年

admin2015-09-30  18
问题 通过分析样品所含的碳元素，从而确定了取自宾西法尼亚州的一个岩洞地面上的样品日期。样品所标定的日期与人类的活动相联系，在时间上形成一个从现在到过去的连续的系列。该系列与样品取自地面的深度相关联，最古老和最深处的样品被标明是两万年前的遗物，误差在上下2000年之间。怀疑者认为该日期太早，与公认的人类移居南美洲的时间不符，提议该样品可能会被附近煤沉积层中渗出的地下水中溶解的碳所污染。
    下面哪一个理由如果正确，能最强有力地驳斥怀疑者的意见?
选项 A、不可能会有渗出的地下水造成的污染仅影响到那个地方较深处的样品而没有影响到最上层的样品。
B、并不是每一种碳元素标定日期的方法都会被科学家普遍接受。
C、没有迹象表明，人们在最深层沉积层形成的时候，在使用煤做燃料。
D、当用碳元素标定日期法对这些样品的日期进行再次检测时，没有样品标定的日期比它上面的一层中的样品早。
E、在北美，没有其他地方所产生的样品通过碳元素日期标定法所确定的日期的古老程度能与宾西法尼亚州的相比拟。
答案A
解析 此题为日常逻辑—削弱题型。
    推理主线：该样品得出的结论与公认的时间不符→该样品被地下水溶解的碳污染了。A选项指出如果是地下水造成的污染，不可能仅仅影响到较深处的样品，因此驳斥了怀疑者的意见。故正确答案为A选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rOFjFFFM
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)