首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
简述人格权与身份权的区别。[首经贸2009年研;中央党校2008年研]
简述人格权与身份权的区别。[首经贸2009年研;中央党校2008年研]
admin
2022-09-19
63
问题
简述人格权与身份权的区别。[首经贸2009年研;中央党校2008年研]
选项
答案
(1)概念: ①人格权,指为维护和实现人格尊严和人格自由,民事主体应当具备的、经法律认可对其人格要素享有利益并排除他人非法侵害的基本权利,包括一般人格权与生命权、健康权、身体权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权等具体人格权。 ②身份权,指民事主体基于其在特定社会关系中的地位和资格而依法享有的民事权利,包括荣誉权、亲权、配偶权等。 (2)人格权与身份权的不同点: ①权利客体上的差别。人格权以人格利益为客体,除自然人与法人外,各民事主体所享有的人格权内容是基本一致的,尤其是一般人格权,更是为一切自然人或团体所普遍享有。而身份权的客体身份利益则具有多元性,不同的身份权所指向的身份利益具有明显差别。 ②权利取得上的差别。人格权因自然人的出生和团体的法律人格的取得而获得,无其他前提。而身份权的取得,必须以一定社会关系中的地位或资格作为前提,既可基于身份事实,也可基于身份行为。在以身份行为创设身份权的场合,行为人不仅要有行为能力,而且受到法律上一定的限制。 ③权利的存续期间不同。人格权以权利人的生存为基础,伴随权利人的存在而存在,无期限限制。而身份权中的具体权利既可是无期限权利,也可由当事人设定权利存续期间或因当事人一定的身份行为而产生或终止。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rFEUFFFM
本试题收录于:
法律硕士(非法学)专业基础课题库专业硕士分类
0
法律硕士(非法学)专业基础课
专业硕士
相关试题推荐
甲公司因急需柴油,与乙公司签订了一份买卖合同。双方商定,乙公司在一个月内筹集0号或10号柴油10吨供给甲公司,每吨单价为1200元。合同生效后,甲公司按合同约定支付了2000元定金,乙公司也在合同生效后的第25天,依约定向甲公司发运了0号柴油10吨。因当时
2013年元宵节过后,甲外出打工,乙是甲的邻居,两家关系非常好,甲拜托乙照顾自己7岁的女儿丙,在甲不在的时间里,乙作为丙的监护人。2013年8月,一阵暴风雨过后,甲的房屋由于年老失修,有倒塌的危险。为怕甲的房屋倒塌影响到自己,以自己的名义请施工队对甲的房屋
张某为文物收藏家,李某为。附庸风雅之富商。张某谎称已得到晋朝大书法家王羲之《兰亭序》正本,李某欲据为己有,便与张某达成买卖王羲之《兰亭序》正本的合同。合同约定,该《兰亭序》正本以100万元成交,在交付并经专家鉴定之前,李某预付20万元,余下80万元待经专家
(2013年真题)甲收买被拐卖的张某后,为让其心甘情愿地做自己的妻子,强行与张某发生了性关系。对甲的行为()。
关于质权的特征,下列说法不正确的一项是()
占有状态的推定效力主要包括的内容有()。
王某为一家国有企业的总经理,一日王某去仓库找仓库保管员梁某,梁某不在,但是忘了将仓库的门锁上。王某发现仓库的门没锁,顺手拿走两台笔记本电脑,后来将一台电脑送给朋友,一台留给上大学的独生子使用。梁某因仓库丢失笔记本电脑而被单位开除,对王某的行为应如何认定?(
大学生甲为获得公务员面试高分,送给面试官乙(某机关领导)2瓶高档白酒,乙拒绝。次日,甲再次到乙家,偷偷将一块价值1万元的金币放在茶几上离开。乙不知情。保姆以为乙知道此事,将金币放入乙的柜子。对于本案,下列选项错误的是
甲公司欲购买一办公楼,委托乙为代理人。丙公司欲出售一办公楼,同样委托乙为代理人。乙拟订了内容为丙公司将其办公楼以市场价出售给甲公司的买卖合同,并且以甲公司、乙公司双方代理人的身份在合同上签字。关于买卖合同的效力,下列说法正确的有()。
下列选项中属于身份权的是()
随机试题
1998年4月,_________在因特网上建立了我国第一个严格意义上的政府网站。
如图所示,皮带轮边缘上一点A以50cm/s的速度运动,在轮上另一点B以10cm/s的速度运动,两点到轴O的距离相差20cm。则皮带轮的角速度和直径分别为()。
(2010年)求极限时,下列各种解法中正确的是()。
环境纠纷中确认各方所出示的证据是否合法的根据是()。
凹性效用函数(concaveutilityfunction)表示投资者()
以下关于税法原则的表述正确的有()。
甲公司于2016年年初将其所拥有的一座桥梁收费权出租给A公司,租期10年,10年后甲公司收回收费权。年初一次性取得收入2000万元,款项已收存银行。租出的10年期间,桥梁的维护由甲公司负责,2016年甲公司发生桥梁的维护费用20万元。甲公司2016年该项业
王讲师对本校职称评定委员会作出的不予晋升副教授的决定不服,能否向人民法院提起行政诉讼?( )
下面你将听到的是一段有关企业管理的讲话。Itstandstoreasonthatforanorganizationtoactintelligently,firstandforemost,itmusthaveac
我一直以为大学校长是高瞻远瞩、指导学术与教育大方向的决策人,而不是管馒头稀饭的保姆,但这也暂且不提。这一类型的教育者的用心,毋庸置疑,当然是善意的。问题是,我们论“事”的时候,用心如何根本不重要,重要的是实际的后果,而教育的后果何其严重!在这种过度呵护的幼
最新回复
(
0
)