2. 司法
  3. 新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时，新娘却已飞往国外，由其家人转告将另嫁他人，离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为，新娘违背诚实信用和公序良俗原则，侮辱了新郎人格尊严，判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案，下列哪些

新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时，新娘却已飞往国外，由其家人转告将另嫁他人，离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为，新娘违背诚实信用和公序良俗原则，侮辱了新郎人格尊严，判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案，下列哪些

admin2016-05-08  30
问题 新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时，新娘却已飞往国外，由其家人转告将另嫁他人，离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为，新娘违背诚实信用和公序良俗原则，侮辱了新郎人格尊严，判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案，下列哪些说法可以成立?(2014年试卷一第52题)
选项 A、由于缺乏可供适用的法律规则，法官可依民法基本原则裁判案件
B、本案法官运用了演绎推理
C、确认案件事实是法官进行推理的前提条件
D、只有依据法律原则裁判的情形，法官才需提供裁判理由
答案A,B,C
解析 由于法律原则的内涵高度抽象，外延宽泛。所以为了将法律原则的不确定性减小到一定范围内，需要对法律原则的适用进行限制：(1)穷尽法律规则，方得适用法律原则。(2)除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则。(3)没有更强理由，不得径行适用法律原则。根据限制条件(1)，本案法官在穷尽了可供适用的法律规则的情况下。可以依照民法的基本原则进行裁判。故A选项正确，当选。
    所谓法律推理，是指以法律与事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则从而为法律适用结论提供正当理由的一种逻辑思维活动。具体而言，法律人首先要查明和确认案件事实，作为小前提；其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范，作为大前提；最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决。据此，对案件事实的认定是法律推理的前提条件。故C选项正确，当选。法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。法律推理所要回答的问题主要是：规范的正确涵义及其有效性的问题、行为是否合法或是否正当的问题、当事人是否拥有权利、是否应有义务、是否应负法律责任等问题。因此，不论是适用法律原则还是法律规则，法官均需要为其推理过程，即裁判，提供正当理由。故D选项错误。
    所谓演绎推理，是指从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。其经典的方法是三段论。本案中，大前提：民事法律关系应当遵守诚实信用和公序良俗原则；小前提：结婚当天新娘逃婚，给新郎造成严重伤害；结论：新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。这是典型的从一般到个别的推理，即演绎推理，故B选项正确，当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rEAlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)