(2006年单选4)甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时,乙突然翻越护栏横穿公路,甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中,不应当作为交警认定依据的是( )。

admin2017-03-24  38

问题 (2006年单选4)甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时,乙突然翻越护栏横穿公路,甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中,不应当作为交警认定依据的是(    )。

选项 A、甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系
B、甲的行为不违反交通法律法规,缺乏构成交通肇事罪的客观条件
C、本案属于意外事件
D、甲对乙的死亡结果没有罪过

答案A

解析 刑法中的因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的联系。本题表述中,甲刹车不及时将乙撞死,乙的死亡是因甲的行为引起的,因此,甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系。可见,A项表述错误,不能作为交警认定案件的依据,选A项。交警之所以认定甲的行为不构成交通肇事罪,是因为甲的行为不符合交通肇事罪的构成要件,即主观上没有罪过,在客观上甲的行为不违反交通管理法规,缺乏构成交通肇事罪的客观要件。总之,B、C、D项表述都应当作为甲的行为不构成交通肇事罪的依据,故不选B、C、D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/r1fUFFFM
0

最新回复(0)