2. 司法
  3. 刘某利用到国外旅游的机会，购买了手枪J支、子弹若干发自用，并经过伪装将其邮寄回国内。后来刘某得知丁某欲搞一支枪抢银行，即与丁某协商，以1万元将其手枪出租给丁某。丁某使用该手枪抢劫银行时被抓获。对刘某的行为应如何处理？(2008—卷二—11，单；2004—卷

刘某利用到国外旅游的机会，购买了手枪J支、子弹若干发自用，并经过伪装将其邮寄回国内。后来刘某得知丁某欲搞一支枪抢银行，即与丁某协商，以1万元将其手枪出租给丁某。丁某使用该手枪抢劫银行时被抓获。对刘某的行为应如何处理？(2008—卷二—11，单；2004—卷

admin2017-03-07  15
问题 刘某利用到国外旅游的机会，购买了手枪J支、子弹若干发自用，并经过伪装将其邮寄回国内。后来刘某得知丁某欲搞一支枪抢银行，即与丁某协商，以1万元将其手枪出租给丁某。丁某使用该手枪抢劫银行时被抓获。对刘某的行为应如何处理？(2008—卷二—11，单；2004—卷二—17，单)
选项 A、以非法买卖危险物质罪与抢劫罪实行并罚   
B、以非法买卖危险物质罪与非法出租枪支罪实行并罚   
C、以走私武器、弹药罪与抢劫罪实行并罚   
D、以走私武器、弹药罪、非法出租枪支罪、抢劫罪实行并罚   
答案C
解析 由于枪支、子弹不属于刑法中的危险物质，故不成立非法买卖危险物质罪，A、B项错误。   
刘某购买枪支发生在境外，但该行为被走私行为所吸收，定走私武器、弹药罪。该行为是从境外运往境内，属于走私行为。事后在得知乙欲抢劫银行而将其手枪出租给乙使用，属于事前通谋的共犯。是帮助犯，定抢劫罪。两罪之间不存在任何牵连、吸收关系，应当数据并罚。牵连犯不仅仅是客观上应该具有牵连关系，而且要行为人主观上具有牵连的目的，即行为人在实施走私武器、弹药罪的同时，就已经有为抢劫作准备的打算，才能认为二罪属于牵连关系。而本案中，不存在此种牵连关系，故C项正确。   
本案中的题干交待，“后来刘某得知丁某欲搞一支枪抢银行”，说明，刘某一丌始走私枪支时并没有抢劫的故意，其走私武器、弹药罪与抢劫罪之间不存在主观上的牵连火系。非法出租、出借枪支罪的主体是依法配备、配置枪支的人员，甲不属于该类人员，其行为不成立该罪(即便构成本罪，但也同抢劫罪形成想象竞合关系，而不能成立该罪)。故D项错误。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qzllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)