2. 财经
  3. 2015年7月，甲公司不服K市W区人民法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至K市中级人民法院，K市中级人民法院经审理维持原判决。2016年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事

2015年7月，甲公司不服K市W区人民法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至K市中级人民法院，K市中级人民法院经审理维持原判决。2016年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事

admin2018-04-28  31
问题 2015年7月，甲公司不服K市W区人民法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至K市中级人民法院，K市中级人民法院经审理维持原判决。2016年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列说法正确的是(  )。
选项 A、应由丁公司向法院申请再审
B、应由甲公司向法院申请再审
C、应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审
D、应由丁公司以案外人身份向法院申请再审
答案A
解析 根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第63条规定，企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。本案中，甲公司与丙公司合并为丁公司，甲公司的诉讼法律主体资格因此消灭，丁公司继承了甲公司的诉讼主体资格，对于合并前甲公司发生的诉讼，发现有法定的再审事由的，可以直接以当事人的身份申请再审。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qwpoFFFM
本试题收录于： 初级经济法基础题库初级会计专业技术资格分类
0

初级经济法基础

初级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)