2. 公务员
  3. 某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜。第一批被安排睡得很晚，从而减少总睡眠时间；第二批被安排睡得很早，但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后，结果就已经显现：第二批测试者的积极情绪受到严重影响，他们的精力水平较低，同情心和友善度等积极情绪指数有

某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜。第一批被安排睡得很晚，从而减少总睡眠时间；第二批被安排睡得很早，但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后，结果就已经显现：第二批测试者的积极情绪受到严重影响，他们的精力水平较低，同情心和友善度等积极情绪指数有

admin2018-10-29  33
问题 某研究团队让两批测试者分别进入睡眠实验室里睡上一夜。第一批被安排睡得很晚，从而减少总睡眠时间；第二批被安排睡得很早，但在睡眠过程中多次被吵醒。第二晚过后，结果就已经显现：第二批测试者的积极情绪受到严重影响，他们的精力水平较低，同情心和友善度等积极情绪指数有所下滑。部分研究者据此认为，被吵醒导致测试者无法得到足够的慢波睡眠，而慢波睡眠是恢复精力感的关键，但也有研究者质疑此项研究的可信度。以下哪项如果为真，最能反驳质疑者?
选项 A、第一批测试者积极情绪的指数下滑程度不太明显
B、第二批测试者中大部分人长期以来情绪不够积极
C、两批测试者的健康状况和心理素质原本就很接近
D、两批测试者在参与睡眠实验前精力水平参差不齐
答案A
解析 题干中的观点：被吵醒导致测试者无法得到足够的慢波睡眠，无法恢复精力感。要反驳质疑者的观点，就要支持题干的观点。A项指出第一批测试者的积极情绪指数下滑不太明显，与题干中第二批测试者的积极情绪受到严重影响这一结果形成对比，增加了论据，可以反驳质疑者；B、D两项支持了质疑者的观点；C项，题干实验产生的结果是与自身对比，不需要两批测试者的健康状况和心理素质接近，属于无关项。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/quOpFFFM
0

重庆

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)