马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么? 马某和夏某二人将警察打成重伤的行为是否构成共同犯罪?为什么?

admin2008-12-16 33

问题马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么?
马某和夏某二人将警察打成重伤的行为是否构成共同犯罪?为什么?

选项

答案首先，应当指出，按照前述《刑法》第17条第2款之规定，已满14周岁不满16周岁的人，在故意伤害致人重伤或者死亡时，应当负刑事责任。故夏某将警察打成重伤的行为，已经构成犯罪，应当承担刑事责任。至于马某和夏某二人将警察打成重伤的行为是否构成共同犯罪，则应视二人在实施伤害行为时是否有共同故意，即犯意上的联络而定。如果二人实施伤害行为时并没有犯意联络，而仅是以各自的行为同时伤害了同一个警察，则二人的行为不构成共同犯罪，而仅是构成所谓的“同时犯”；反之，若是在实施伤害行为时二人之间有犯意联络，则构成共同犯罪。因题中未能明确交待这一点，所以应视情况而定。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qiXlFFFM

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么? 马某和夏某二人将警察打成重伤的行为是否构成共同犯罪?为什么?

主观题试卷

法律职业资格

下列哪一种案件不应由人民检察院直接立案侦查？()

根据现行《宪法》规定，关于公民社会经济权利和自由，下列哪一选项是正确的？

根据承担责任者主观上有无过错，可以将法律责任分为：()。

关某因诈骗罪被判处有期徒刑7年，在服刑4年后，关某交代其曾于5年前拐骗12岁的小孩给他人收养。经查，关某的交代属实。对关某的行为如何处理?()。

如果岳某将信用卡交丁某保管时，丁某私下用来取走了现金，下列关于丁某的行为说法正确的是()如果丁某盗窃信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了现金，下列关于丁某的行为说法不正确的是()

实践作为检验真理的标准，既是确定的又是不确定的，其不确定性是因为()

男性，40岁。1周前受凉后出现高热、寒战、咳嗽、咳黄色脓痰，近2日觉右胸胀痛、气促、乏力。血象：WBC19×109／L，N89％；Hb108g／L。胸片示右下肺野均匀致密阴影，上缘呈弧形，外高内低。该患者最合适的处理是

患者，男，36岁。发热，肝区疼痛，CT检查发现肝脏低密占位性病变，诊断为细菌性肝脓肿，一般情况下不出现的影像学表现是

患者，男，26岁，阵发性心悸、胸痛半年。查体：于胸骨左缘第3、4肋间闻及舒张期吹风样杂音。以下情况中，提示瓣膜病变更为严重的是

A．酪氨酸转氨酶缺乏B．苯丙酸转氨酶缺乏C．苯丙氨酸羟化酶缺乏D．酪氨酸羟化酶缺乏E．二氢生物蝶呤还原酶缺乏非典型苯丙酮尿症的发病原因是

实行会员分级结算制度的期货交易所会员由()组成。

根据印花税法律制度的规定，下列各项中，属于印花税纳税人的是()。(2008年)

关于我国在一些技术领域取得的成就，下列说法不正确的是()。