陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时,伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指,握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某,便立即报告保安人员。陈某见状,速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案,下列哪些说法是正确的?

admin2017-03-16  29

问题 陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时,伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指,握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某,便立即报告保安人员。陈某见状,速将戒指扔回柜台内后逃离。关于本案,下列哪些说法是正确的?

选项 A、陈某的盗窃行为已经既遂
B、陈某的盗窃行为属于未遂
C、陈某将戒指扔回柜台内不属于中止行为
D、陈某将戒指扔回柜台内属于犯罪既遂后返还财物的行为

答案A,C,D

解析 区分盗窃既遂与盗窃未遂是个重难点的问题。认定盗窃罪既遂的标准,主要是看如果盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,那么就是既遂。当然,在认定盗窃罪的既、未遂时,还要综合考虑财物性质、形状、体积大小、被害人对财物的占有状态,行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃,就体积很小的财物而言,行为人将该财物夹在腋下、放入口袋、藏入怀中时就是既遂。本题中陈某将很小的一枚戒指(价值2500元,已达到“数额较大”的标准)从柜台里拿出来握到手中,构成盗窃罪的既遂。选项A正确,选项B错误。另外,一个具体犯罪的停止形态只能有一个,而且是不可逆转的。既然已经既遂,就不能再构成犯罪中止。因而,陈某将戒指扔回柜台内的行为只能是犯罪既遂后返还财物的行为。因此肯定CD选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qPllFFFM
0

最新回复(0)