甲县、乙县、丙县均为某市所辖范围内的县,而丁区是该市的市辖区,2009年3月5日,高某在甲县收购假酒,运往乙县销售,途中经过丙县,丁区市民得知消息后,向丁区工商局举报,丁区工商局在丙县对高某作出没收假酒、处4000元罚款决定。关于该案件,下列说法正确的是(

admin2018-10-30  38

问题 甲县、乙县、丙县均为某市所辖范围内的县,而丁区是该市的市辖区,2009年3月5日,高某在甲县收购假酒,运往乙县销售,途中经过丙县,丁区市民得知消息后,向丁区工商局举报,丁区工商局在丙县对高某作出没收假酒、处4000元罚款决定。关于该案件,下列说法正确的是(    )。

选项 A、丁区工商局接到举报,对该案件有处罚权
B、丁区工商局应该告知丙县工商局,由丙县工商局进行处理
C、丁区工商局应该告知乙县工商局,由乙县工商局进行处理
D、丁区工商局应该告知某市工商局,由某市工商局进行处理

答案B

解析 《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定,“行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外”。本题中.假酒在经过丙县时即被举报处理,并未到达乙县,而丁区工商局并非违法行为的发生地。因此。丁区工商局应告知有管辖权的丙县工商局,由丙县工商局进行处理。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qFnuFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)