2. 司法
  3. 环保局因蓝天公司超标排污，对该公司罚款5000元，在法院审理的过程中，发现环保局在对蓝天公司做出处罚决定的时候没有表明身份，也没有告知蓝天公司有寻求救济的权利，就本案法院应当作出何种判决?

环保局因蓝天公司超标排污，对该公司罚款5000元，在法院审理的过程中，发现环保局在对蓝天公司做出处罚决定的时候没有表明身份，也没有告知蓝天公司有寻求救济的权利，就本案法院应当作出何种判决?

admin2014-04-02  28
问题 环保局因蓝天公司超标排污，对该公司罚款5000元，在法院审理的过程中，发现环保局在对蓝天公司做出处罚决定的时候没有表明身份，也没有告知蓝天公司有寻求救济的权利，就本案法院应当作出何种判决?
选项 A、维持判决   
B、撤销判决
C、判决维持并责令行政机关补正程序错误   
D、判决撤销并责令行政机关重新作出具体行政行为
答案B
解析 《行政诉讼法》第54条规定：“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：(一)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。(二)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：(1)主要证据不足的；(2)适用法律、法规错误的；(3)违反法定程序的；(4)超越职权的；(5)滥用职权的。”环保局没有表明身份和告知权利，属于违反法定程序应当判决撤销，但是否责令重新作出具体行政行为需要法院根据案情而定，D项的说法过于绝对，法条中规定的是“可以”，不是“应当”。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/q7zlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)