被告人朱某在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉,事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时,朱某申请该审判员回避,对此法院则应当如何处理?( )

admin2016-05-05  23

问题 被告人朱某在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉,事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时,朱某申请该审判员回避,对此法院则应当如何处理?(    )

选项 A、本案应中止审理
B、本案应延期审理
C、朱某之申请已逾法定期限,庭审照常进行
D、审判长无权决定该审判员是否回避

答案B,D

解析 本题考查回避制度。《民事诉讼法》第45条第1款规定:“当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。”所以选项C的表述是错误的。《民事诉讼法》第46条规定:“院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定,其他人员的回避,由审判长决定。”所以D是正确的。民事诉讼法第146条规定:“有下列情形之一的,可以延期开庭审理:(1)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;(2)当事人临时提出回避申请的;(3)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;(4)其他应当延期的情形。”所以本案应当延期审理,B是正确的,A是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pzJlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)